volksgezondheid

"Stop met hotspots op straat" plaatst Het Nieuwsblad deze morgen op haar voorpagina, waarna het artikel al snel overgenomen wordt door diverse andere media. Verschillende wetenschappers stellen immers dat de mogelijke schadelijke gevolgen van deze niet-ioniserende straling (niet te verwarren met radioactieve straling!) op de mens nog niet bekend zijn en we daarom het voorzorgsprincipe moeten hanteren. Ondermeer de hotspots in verschillende steden als Gent en Leuven worden geviseerd, zeker na het recente lanceren van gratis draadloos internet op de wereldberoemde Graslei.

'Uitgesteld rookverbod veroorzaakt 5.000 meer doden'

Duidelijker dan dat kan het alleszins niet gesteld worden. Kwestie van een aantal politici eens op hun verantwoordelijkheden te wijzen...

Ik vraag me nog steeds af waarom. Wat hebben de liberalen (en nu ook de PS) te winnen hierbij? Een dezer zal er vanuit de EU toch een opgelegd worden? Waarom is deze heilige strijd voor die paar jaar uitstel zo belangrijk en wat brengt het hen in the end op? Niets toch? Nu ja, Patrik Vankrunkelsven verwoordde het vorige week als volgt:

Men kan alleen besluiten dat er in deze besluitvorming twee winnaars zijn: niet de consument, niet de volksgezondheid of de volkscafés, wel het eergevoel van de Kamer van volksvertegenwoordigers (die commentaar/aanpassingen van de Senaat niet pikte, red) en als lachende tweede: de tabakslobby.

Waarom toch?

En voor de rest Sarah, hoe zit het met je wetsvoorstel op het rookverbod?
Compleet vast. Niemand laat N-VA op dit moment scoren. Alle stappen zijn afgelegd, het moet enkel nog finaal gestemd worden, eerst in de commissie, daarna in de plenaire. Maar ik kreeg gisteren te horen dat de PS van minister van welzijn volksgezondheid Onkelinx mijn wetsvoorstel niet wil steunen als N-VA mee ondertekent. Dat is frustrerend zeg! Vooral omdat je weet dat iedereen eigenlijk op dezelfde lijn zit. De PS is zelf voorstander, maar toch gaan ze dwars liggen. Politique politicienne van de laagste soort.

Uit een interview door Jong N-VA UGent met Sarah Smeyers in Den Borluut nr 1, p15.

Verder ook een heel goed en sterk nummer trouwens. Ik ben enorm blij te zien dat het mijn kindje zo goed voor de wind gaat. Het bestuur van dit jaar doet dat ferm goed, blijven gaan mannen (en vrouw)!

Ronduit gortig, vind ik zulke praktijken. Dankzij (alweer) een Franstalig "non" mag Vlaanderen niet investeren in een grootschalige vaccinatie tegen baarmoederhalskanker via de goedkope aanbestedingsprocedure. Lees er meer over in deze open brief van vier hoogleraren die eveens in De Standaard verscheen.

Eerst het goede nieuws: gisteren heeft Lynn de (voorlopig) laatste spuit antistollingsmiddelen in mijn buik ingespoten. Voorlopig ben ik er dus eventjes vanaf, op 2 juli weet ik meer.

Verder een bedenking: nu ben ik, zoals het hoort, eerst naar de huisarts geweest, die mij vervolgens doorverwezen heeft naar een radioloog en een fleboloog. Uiteraard komt het ziekenfonds tussen in de kosten, maar er zijn nog altijd het remgeld en een aantal andere kosten (geneesmiddelen, steunkous, de eerste echo,...) aan verbonden die niet terugbetaald worden.

Echter, ik heb een hospitalisatieverzekering: bij aankomst in een ziekenhuis hoef ik enkel een kaartje af te geven, en alle kosten tot een maand terug en drie maand na de hospitalisatie worden betaald door de verzekering. Wat indien ik toen ik vastzat met mijn been gewoon naar spoed gegaan was? Alles gratis?

Niet dat het zo'n groot probleem is (hoewel het tot nu toe wellicht om meer dan 100 € gaat), ik ben zelfs heel erg tevreden van mijn huisarts: die heeft me heel snel geholpen, heeft gebeld naar de radioloog en fleboloog om daar aan te dringen op een snelle behandeling (waardoor ik zelfs direct bij de radioloog mocht nog voor de mensen die daar al in de wachtzaal zaten) en volgt het geheel nu volledig op en vraagt me om na elke stap even te bellen voor een update. Maar toch: is het niet bizar dat een (private) hospitalisatieverzekering (die tegenwoordig echt wel nodig is) de Vlaamse politiek van de huisartscentralistische gezondheidszorg compleet doorkruist tot zelfs dwarsboomt?

Vandaag, op deze Werelddag tegen kanker, lanceren Kind&Gezin, de Stichting tegen Kanker en de Vlaamse Liga tegen Kanker een affichecampagne die (aastaande) ouders en omstaanders nadrukkelijk vraagt om niet te roken in het bijzijn van hun kinderen of zwangere vrouwen. Dit onder het motto "Wie geeft om de gezondheid van zijn kinderen, beschermt ze zeker tegen passief roken". Dat 900.000 kinderen onder de 14 in België thuis door tabaksrook vervuilde lucht inademen, is eigenlijk een regelrechte schande. Een actie die zeker op mijn steun kan rekenen dus. Het volledige persbericht lees je hier.

Terzijde: bij de poll van De Standaard kon het gelanceerde voorstel van CD&V/N-VA voor een rookverbod in de horeca met 80% van de stemmen op een ruime steun rekenen. Duidelijk meer dan bij vorige vergelijkbare polls. Dat zelfs Turkije, waar men pleegt te roken als een Turk, binnenkort een rookverbod invoert, is ook zondermeer een positief voorbeeld voor ons. Lees overigens ook dit fijne artikel bij De Standaard.

Eindelijk!

En eindelijk duidelijkheid ook. Geen halfslachtig beleid, waarbij met allerlei rare regeltjes (1/3 van de omzet,...) een zaak al dan niet onder het rookverbod viel terwijl dat voor een gelijkaardige naburige zaak niet noodzakelijk het geval was. Eindelijk gedaan met de onlogische situaties waarbij jeugdhuizen sterke drank moeten schenken om vanonder het rookverbod uit te komen en hun klanten niet richting commerciële cafés te sturen. Formaat, de koepel van jeugdhuizen, is al lang vragende partij voor zo’n verbod. Om nog maar te zwijgen van de werknemers, die eindelijk ook recht zouden hebben op een rookvrije werkplaats. Eindelijk gedaan met prikkende ogen en uren in de wind te stinken na een avondje uitgaan.

Gaan met die banaan dus! Laten we snel meespringen op de Europese trein en zeker niet achterblijven op onze buurlanden die op 1 januari een inhaalbeweging maakten. Een lijst met landen met een rookverbod vind je hier.

Uit: De Standaard. Goed te zien ook dat N-VA met Louis Ide en Sarah Smeyers hierin een voortrekkersrol speelt, en samen met CD&V-ers Nathalie Muylle, Jef Van den Bergh en Dirk Claes een wetsvoorstel indient. Al kan de druk van Europa ook meegespeeld hebben, waarin Frieda ook reeds het voortouw nam.