VLD

Als er deze week iets overduidelijk was, dan is het wel dat l'état PS, de PS-staat, terug is van nooit weggeweest. Maar liefst tot vier keer toe drukte de PS haar wil door en liet ze de andere coalitiepartners zien wie hier de baas is. Van Dexia Bank België, over Didier Bellens tot het asieldossier en natuurlijk het belangrijkste van al: een begroting gebaseerd op vooral nieuwe lasten met als top of the bill een mogelijke btw-verhoging: elk dossier werd gedomineerd door de PS. De rest van de regering zat erbij en keek ernaar. PS - de rest: 4 - 0.

Dat De Standaard gisteren berichtte dat Di Rupo de Franstalige regeringspartijen opgeroepen heeft 'alles te doen' om hun Vlaamse partners 'de volgende verkiezingen te laten winnen', hoeft niet te verbazen. Zoals Di Rupo verder stelt: 'als de N-VA in 2014 de verkiezingen wint, [...] komen we in een confederaal land terecht.' Ik dacht dat dit laatste in het programma van CD&V en VLD stond, maar soit, blijkbaar hecht Di Rupo even veel geloof aan de uitvoering van die programma's als die partijen zelf. Alleszins: het eerste voorbeeld van de bereidwilligheid van de franstalige partijen, en dan vooral de PS met haar vakbondsaanhang, om deze regering samen te houden en alvast te doen alsof deze regering met Open VLD op kop de noodzakelijke hervormingen doorvoert (quod non) hebben we de voorbije dagen reeds gezien. Men hielp Open VLD tevens een handje om te verbergen dat tegelijk met deze non-hervormingen een hele resem lastenverhogingen voor de werkende klasse doorgevoerd werd, met steun van diezelfde Open VLD.

Dat N-VA en het provinciale niveau koele minnaars zijn, wist u wellicht al langer dan vandaag. Niet alleen is de provincie veelal een overbodig beleidsniveau en toonbeeld van verspilling, dikwijls werken de verschillende bestuursniveau's elkaar gewoonweg tegen, zeker als ze een verschillende politieke samenstelling hebben. Een recent schrijnend voorbeeld van regelrechte verspilling en pure "kloterij" van de mensen ter meerder eigen eer en glorie, is het voorbeeld van de restauratie van het Lam Gods.

Sofie Bracke en Kurt Van Raemdonck pleiten vandaag in een opiniestuk in Knack vanuit hun liberale ideologie voor een betere weergave (internalisatie) van economische en ecologische kosten. Zij steunen dan ook de afschaffing van het fiscaal gunstregime voor bedrijfswagens en vooral tankkaarten, gecompenseerd met een lagere vennootschapsbelasting en lagere lasten op arbeid. Iets waar ik me alleen maar achter kan scharen, liefst gecombineerd met een slimme kilometerheffing.

Vanop mijn zevende opvolgersplaatsje klinkt het misschien maar gek, maar daarom niet minder oprecht: schaf die opvolgersplaatsen af!

Is het niet verbazend dat iemand die nog geen drie maanden geleden nog een (goed) Vlaams minister was, nu "tot inkeer komt" en zijn eigen beslissing aanvecht? Een decreet dat nota bene rechtszekerheid biedt aan zorg- en bijstandsverleners in de welzijnssector die zorgtaken uitvoeren zoals het nemen van de koorts bij een ziek kind, het ondersteunen van een bejaarde die niet alleen naar het toilet kan gaan, of een gehandicapt kindje helpen bij het eten en drinken. Goed bezig daar...

Natuurlijk zijn het zowel CD&V als VLD die eerst in het Vlaams parlement het decreet goedkeuren en het dan vanuit de federale regering bekampen, maar dat een ex-minister zomaar eventjes zijn eigen decreten gaat bekampen, dat is toch wel minstens een beetje zotjes... De federale ziekte zeker?

meer info

Op politiek vlak was 2008 niet echt een hoogvlieger, dat moge duidelijk zijn. Hopelijk wordt dat in 2009 anders, en beter. Hoewel, het jaar is nog maar net begonnen, en het zotste idee is er al. Zo pleit VLD-senator en Vlaams parlementslid Paul Wille ervoor dat gebruikers van xtc en cocaïne hun spul gratis kunnen laten testen op gevaarlijke bestanddelen. Onze goede vriend is van mening dat de overheid de kwaliteit van deze drugs moet moet helpen bewaken en de kosten van de analyses, zo'n 100 euro per stuk, voor haar rekening moet nemen. Ik dacht dat zijn partij pleitte voor een minimale staat, maar soit, het zal een kwestie van prioriteiten stellen zijn zeker? Goed bezig... Misschien die castratie op voorstel van zijn partijgenote er gratis bij geven?

Nu ja, als poging om toch eens de media te halen, kan dit wel als geslaagd bestempeld worden.

Wie dacht dat socialisten het opnamen voor de kleine man, is sinds gisteren alweer een illusie armer. De SP.a nam het toen in de commissie Financiën immers op voor (een van) de rijkste familie(s) van het land. Ter tafel lag een voorstel om de indexering van de dotaties van het koningshuis vanaf 1 januari 2009 te koppelen aan de gezondheidsindex in plaats van de consumptieprijsindex, zoals dit ook voor de lonen, wedden, pensioenen en uitkeringen van de normale burger geldt. Hierop werd een amendement ingediend door Jan Jambon (N-VA) dat enerzijds deze aanpassing ook geldig maakt voor 2008. Het is immers dan dat de grootste stijgingen van energieprijzen zich voordeden, terwijl in 2009 (oa door de crisis) een daling mag verwacht worden. Kijk maar naar de evolutie van ruwe olie (zie grafiek hieronder) of bedenk hoeveel je in juni aan de pomp betaalde en hoeveel nu. Door de dotatie pas vanaf 1 januari aan de gezondheidsindex te koppelen, wint het koningshuis twee keer: een keer de stijging in 2008, en een tweede keer door de daling in 2009 niet mee te rekenen. Compleet geschift dus. En ook onverklaarbaar dat socialisten als de SP.a meestappen in deze omgekeerde wereld waarbij de rijken rijker gemaakt worden ten koste van de belastingbetaler, de normale burger die niet uit de juiste baarmoeder geboren werd. Van de VLD en de tsjeven viel dat wel te verwachten, gezien hun regering enkel nog bestaat bij de goodwill van de Franstalige meerderheid erin, waarvan wel bekend staat dat zij ten allen prijze elk Belgisch symbool (zoals de koning) zo goed mogelijk beschermen, hoe ondemocratisch dat instituut ook moge zijn. Groen! en VB stemden wel voor het bewuste amendement.

Verwondert het trouwens iemand dat ook de andere amendementen over meer transparantie in de dotaties van het koningshuis en de gefaseerde afbouw van de dotaties aan Astrid en Laurent, niet goedgekeurd geraakten en geen steun genoten van de andere Vlaamse partijen? Als men dan toch een ondemocratisch gedrocht als het koningshuis in stand wil houden, dan zou dat toch op z'n minst op een transparante manier mogen gebeuren. Niet zo in ons land, blijkbaar.

Goed bezig, Marino! Een uitstekende zet om meteen komaf te maken met alle mogelijke speculaties omtrent de benoeming van die drie narren die maar blijven aangeven de wetten te zullen blijven overtreden. Korte metten maken met zulke onnozele spelletjes, tijd voor belangrijker zaken. Goed bezig dus, consequent en volledig in lijn met eerder genomen beslissingen. Er zijn er die daar nog een ferm puntje aan kunnen zuigen.

Ja, Marino Keulen, ik heb het wel voor die man. Een ferm lichtpunt in zijn duistere partij.

Vlaanderen onderschat compleet hoe onverschillig de doorsnee Waal in normale omstandigheden tegenover de problemen van de rand rond Brussel staat. Met werkloosheidscijfers boven 20 of 30 procent op sommige plaatsen zijn er bekommernissen die meer acuut zijn dan de taal van de kiesbrief van enkele bevoorrechte villa-eigenaars zoals ze vaak worden gezien. Zeg maar rijke Brusselaars.

(...)

En wat nu? Zoals minister-president Kris Peeters zei na afloop van de laatste vergadering van de Vlaamse Regering: 'We hebben een gedachtewisseling gehad over de niet-benoeming van de drie burgemeesters. We hebben afgesproken geen enkel commentaar te geven.' Met andere woorden: het is brol! Het is vervelend voor de Franstalige partijen die nu bereid zijn om toch een staatshervorming te onderhandelen. Het is nog meer problematisch voor de Vlaamse Regering die de knoop niet kan doorhakken en nu al gezichtsverlies lijdt. En als Franstalige zal ik me niet moeien met de rivaliteit tussen CD&V en Open VLD.

Alain Gerlache, secretaris-generaal van de 'Communauté des Télévisions Francophones' in De Standaard