religie

Op deze 200e verjaardag van Charles Darwin doet het goed vast te stellen dat verschillende media ruimschoots aandacht besteden aan deze man en zijn Evolutietheorie die dit jaar ook haar 150e verjaardag viert. Een goede zaak. Hoogst nodig ook trouwens! Volgens onderzoek gelooft immers 21% van de Belgen niet dat de mens en de aap van een gemeenschappelijke voorouder afstammen en door evolutie en natuurlijke selectie uitgegroeid zijn tot wat ze nu zijn. Een percentage dat de laatste 15 jaar zelfs nog 6% gestegen is. Zotte dinges dus zowaar. Die 21% gelooft in een verhaal als zouden we met z'n allen afstammen van Adam en Eva, geschapen door een of andere God. Een verhaal genaamd Creationisme, of tegenwoordig Intelligent Design (of beter: Unintelligent Design), dat tegenwoordig heel erg sterk staat in de VS waar dit zelfs in scholen onderwezen wordt. In Nederland is er zelfs een heuse Evangelische Omroep die deze onzin verkondigt op de nationale televisie en zelfs zo ver gaat om in documentaires (tot zelfs "An Inconvenient Truth" van Al Gore) alle verwijzingen naar Darwin en zijn theorie te knippen. Ik schreef er eerder al over. Deze opgang van creationisme en intelligent design in Europa noopte de Raad van Europa op 26 juni 2007 tot een debat waarin deze bewegingen "een ernstige bedreiging voor de mensenrechten" genoemd worden.

Het is bijna onmogelijk de omvang van de invloed van het werk van Darwin op ons hedendaags leven te situeren. Darwin werd immers, net als de meesten van zijn tijdsgeest, gelovig opgevoed en opgeleid volgens de filosofie van de in die tijd in Engeland gangbare natuurlijke theologie, die religie en wetenschap verenigde. Dankzij de waarnemingen en ontdekkingen die hij in de loop van zijn leven deed ging hij echter steeds meer twijfelen over zowel de gangbare ideeën over soortvorming als zijn persoonlijke geloof. Een groot deel van zijn leven was gewijd aan het onderzoeken en classificeren van de op zijn vijf jaar durende reis met het onderzoeksschip Beagle verzamelde voorwerpen en het was onder andere dankzij dit onderzoek dat hij op zijn theorie over het ontstaan van soorten kwam. Dit werk zorgde voor een revolutie binnen de wetenschap, maar had ook invloed op maatschappij, filosofie en religie. De acceptatie van evolutie zette de mens neer als een diersoort, onderdeel van de natuur, in plaats van een boven de natuur staande levensvorm. Een Copernicaanse revolutie als het ware.

Meer informatie is te vinden op de door de UGent opgezette website evolutietheorie.be of iets aantrekkelijker in de nieuwe vaste tentoonstelling, de "Galerij van de Evolutie", in het Museum voor Natuurwetenschappen (ja, dat met de grote verzameling skeletten van dinosaurussen) in Brussel.

En geen moslims deze keer, maar katholieken die condoomautomaten vernielen. Goed bezig...

Jong N-VA voorzitter Bas Luyten trok de voorbije dagen rond in Palestina om samen met 15 medereizigers de Palestijnse kwestie ter plaatse te bekijken. Zijn ervaringen schreef hij dagelijks neer op de Jong N-VA website.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik mij eigenlijk vrij weinig aantrok van de situatie aldaar: beide partijen zijn religieuze extremisten, en op basis van een religieus superioriteitsgevoel of religieuze gronden om aanspraak te maken op bepaalde gebieden, is een discussie of echte vrede volgens mij onmogelijk, zeker niet als beiden aanspraak maken op dezelfde "heiligdommen".

Maar de schrijfsels van Bas openen echt wel de ogen. Zijn ervaringen met Israëlische intimidatie, getuigenissen van misdaden tegen de menselijkheid en andere ronduit mensonterende praktijken zijn gewoonweg onaanvaardbaar. Niet te begrijpen hoe de internationale gemeenschap dit zomaar laat gebeuren. Bas haalt zijn informatie wel vooral (uitsluitend?) uit Palestijnse milieus, zoals de gastgezinnen, gidsen en Hamas-vertegenwoordigers aldaar, waardoor deze zeker en vast gekleurd is, maar toch, de verhalen spreken boekdelen. Zeker het lezen waard. Israël is bezig met een ware volksvernietiging die te vergelijken is met de praktijken tov de Joden 60 jaar geleden, praktijken waartegenover het apartheidsregime peanuts lijkt, en de wereld kijkt gewoon toe...

De reisverslagen van Bas vind je hier:

• Eerste voet aan grond...
• Wir haben es nicht gewusst?
• De illegale muur
• Een echte stadskanker
• Gerechtigheid, maar niet voor iedereen
• Vrouwen en water: bronnen van leven
• Georganiseerde chaos
• De ware aard...
• Excuses zijn gemaakt om ze te gebruiken

Niet dat ik nu partij trek voor de Palestijnen, (zelf)moordaanslagen en doelstellingen zoals de vernietiging van Israël zijn niet echt vredevol te noemen, maar respect voor de mensenrechten is gewoonweg een minimum.

Godsdiensten, ze moesten dat afschaffen...

Edit: de reisverhalen zijn nu ook mooi gebundeld in chronologische volgorde te bezoeken via de link rechts op de homepage van Jong N-VA of rechtstreeks via de url www.jongnva.be/palestina.

Oh kijk, ik had het er eergisteren nog over, en vandaag staat er een artikel in De Standaard over het debat. Zeker het lezen waard.

Jan Leyers, ik heb die altijd al een beetje "ne raren" gevonden, maar met zijn recentste project, De Weg naar Mekka, heb ik er ferm veel respect voor gekregen. Ik heb helaas maar een paar afleveringen gezien, maar toch, ferm goede televisie! Ook fijn om te volgen via de bijhorende weblog met allerhande randinformatie. Naar verluid is ook het boek ferm goed, met een meer diepgravend verslag van de reis en de gevoerde gesprekken.

Vol verwachting zakte ik gisteren dan ook af naar De Centrale, naar het debat van Minderhedenforum en KifKif met Ico Maly (Kif Kif Mediawatch), Naima Charkaoui (Minderhedenforum), Jan Leyers, Dirk Tieleman (eindredacteur De weg naar Mekka) en Sami Zemni (Centrum voor Islam in Europa) onder moderatie van radiojournalist Guy Poppe. Blijkbaar hadden KifKif en Minderhedenforum toch een aantal grote problemen met het programma. Aan de hand van enkele gekozen fragmenten werd de kritiek meegegeven en het debat gevoerd.

Als er iets is waar ik echt niet tegen kan, dan is het wel de verkrachting van de Vlaamse Leeuw, symbool voor de Vlaamse ontvoogding, door VB'ers en ander gespuis. Zo ook weer gisteravond, toen de Gentse gemeenteraad met een wisselmeerderheid van VLD, VB en CD&V een "verbod op uiterlijke tekenen van religieuze of politieke overtuiging voor loketpersoneel" aka een hoofddoekenverbod goedkeurde: aan de trappen van het stadhuis stond een groepje betogers, vnl islamofobe VB'ers, duchtig te zwaaien met de Leeuw. Beelden die het land weer rond gaan in de media, zoals op de foto hiernaast uit De Standaard. Zoiets doet gewoonweg pijn, echt pijn. Het symbool van de Vlaamse beweging, waar iedereen zich dient achter te kunnen scharen, nog maar eens misbruikt en besmeurd. Wat heeft de Leeuw, laat staan de Vlaamse beweging, nu te maken met f*cking religieuze thema's of een hoofddoekenverbod? Pijnlijk, echt pijnlijk gewoon. Kunnen die gasten voor één keer niet gewoon de Leeuw, een symbool van ons allen, thuis laten en gaan zwaaien met hakenkruisen of andere dergelijke symbolen, gelijk elke normale fascist? Maar laat de Leeuw gerust aub.