GMF

Tijdens de campagne trok ik met GMF op studiereis naar Freiburg. Van het beloofde verslag was door de drukte niet veel in huis gekomen, maar gelukkig heeft het GMF er wel werk van gemaakt. Hieronder neem ik dan ook graag hun lijst van 12 goede ideeën voor Gent integraal over, met nog een extra woordje eigen commentaar onderaan. In het merendeel kan ik me heel goed terugvinden. Een beperkte selectie uit mijn foto's vind je op Flickr (klik op deze hieronder voor een grotere versie) terwijl je voor nog meer foto's terecht kan bij Kobe.

Het is een beetje een ongelukkige timing, tijdens de eerste echte campagneweek, maar momenteel bevind ik me op een hotelkamer in Freiburg, Duitsland. Alles was al geboekt (en betaald) toen de liberalen besloten er toch maar de brui aan te geven en de stekker uit de regering te trekken, en aangezien ik nog even moet wachten op het campagnemateriaal en het onderwerp veel te interessant is, kon ik het toch niet laten.

Donderdag stelde de Milieu Advies Winkel (MAW), het uitvoerend orgaan van het Gents MilieuFront (GMF) de resultaten voor van een onderzoek naar mogelijkheden voor uitwisseling en valorisatie van reststromen in de Gentse kanaalzone.

Bedrijven genereren immers naast hun hoofdproducten immers vaak ook heel wat reststromen. Sommige daarvan worden doorverkocht als nevenproduct (zoals bijvoorbeeld afgekeurde chips die verwerkt worden tot veevoeder), andere worden als afval tegen betaling opgehaald, afgevoerd of geloosd, zoals bijvoorbeeld stoom, koelwater, zwavel,... Echter, veel van die stromen kunnen nog nuttig zijn voor andere bedrijven en daar als grondstof dienen! Niet alleen producten, maar ook restwarmte van processen kunnen nog een zekere waarde hebben voor andere spelers. In dit project nam het GMF het initiatief om, met steun van het Vlaams Fonds Duurzaam Afval- en Energiebeheer (FDAE, gefinancierd door Indaver, Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen Abllo) en de Vlaamse Coördinatiecel Duurzame Ontwikkeling, kansrijke reststromen (die in aanmerking komen voor gebruik door andere bedrijven) in kaart te brengen en de mogelijkheden ervan beter bekend te maken bij de bedrijven. Dit kan bedrijven geld opleveren (of besparen doordat ze minder heffingen betalen of minder andere grondstoffen moeten aankopen) en ook nieuwe bedrijven naar de kanaalzone lokken die geïnteresseerd zijn in deze beschikbare reststromen. En dan zwijgen we nog over de ecologische meerwaarde op het vlak van preventie van afval en besparing van energie en grondstoffen! Bijzonder interessante en waardevolle materie dus.

De besluiten zijn dat niet minder. Zo kon Bram vaststellen dat er al heel wat gegevens beschikbaar zijn over vaste afvalstoffen bij OVAM. Helaas zijn die gebaseerd op steekproeven en louter gericht op controle en statistische verwerking. Daar kan meer uit gehaald worden ter valorisatie! Bedrijven zijn echter niet happig om veel informatie over hun afvalstromen vrij te geven (een kwestie van vertrouwen) en in bilaterale contacten op zoek gaan naar potentiële afnemers van een reststroom (of omgekeerd) is tijdrovend en duur. Daarom pleit GMF onomwonden voor de oprichting van een reststromenplatform, waaraan ook instanties als OVAM en Voka zouden kunnen deelnemen, dat op een neutrale en discrete manier informatie kan centraliseren en bedrijven bij kan staan op zoek naar optimale oplossingen. Een goede zaak, zo lijkt me. In de eindpublicatie van de studie komen ook enkele voorbeelden van dergelijke succesvolle reststromenplatformen uit het buitenland aan bod, zoals bijvoorbeeld Industrial Symbiosis (in concreto hier) in Kalundborg (Denemarken), Kwinana Industries Council in Kwinana (Australië), Landskrona (Zweden) en zelfs heel dichtbij, namelijk Biopark Terneuzen aan het andere eind van het Kanaal alwaar de CO2-uitstoot van de betrokken bedrijven hierdoor met 90 % verminderd werd: van 27.294 ton/jaar naar 2047 ton.

Uit de studie kwam ook een concreet voorstel voor een samenwerking tussen de glastuinbouwzone in Evergem en enkele energie-intensieve bedrijven in de kanaalzone die daar hun restwarmte en (proper!) CO2 kwijt kunnen. De haalbaarheid hiervan zal onderzocht worden door een thesisstudent van de onderzoeksgroep Milieu- en Ruimtebeheer van de UGent. Meer van dat!

Hopelijk kunnen we in Gent snel van start gaan met dergelijk reststromenplatform. We zouden zelfs een voorbeeldfunctie kunnen vervullen! Op de presentatie was er ook een dame van Stad Antwerpen aanwezig die aangaf heel veel interesse te hebben, want "wij hebben ook een haven". Gaan met die banaan!