Eric Van Rompuy
Geloofwaardigheid
Gepost op dinsdag 24 februari 2009 om 15:57 (tags: )Pleiten voor een boycot van de (perfect legale) Europese verkiezingen en tegelijk de 3 Franstalige burgemeesters ervan beschuldigen onwettige daden te stellen: il faut le faire!
Van wie zou deze uitspraak afkomstig zijn? Een FDF'er of cdH'er?
Peu-eut.
Niemand minder dan Eric Van Rompuy schrijft dit op zijn weblog. Ja, u leest het goed: de man die al vele jaren (tot vorige zomer) in geel truitje met de gevleugelde woorden "splits BHV" op De Gordel verschijnt en aanzien wordt als communautaire scherpslijper in het Vlaams Parlement. De man die nog niet zo lang geleden zelf het voortouw nam in boycotacties van verkiezingen zonder gesplitst BHV, zoals hij ook op zijn blog verkondigde.

Nu, een boycot van de Europese verkiezingen, dat vind ik een beetje dubbel. Het is een manier om op een luide manier de problemen met de illegale kieskring aan de kaak te stellen, maar anderzijds ook niet de properste. Hoewel: als de gemeentebesturen weigeren de oproepingsbrieven voor deze verkiezingen in de ongrondwettige kieskring te versturen, wordt dit doorgegeven aan de provinciegouverneur die deze taak overneemt zodat de verkiezingen in geen geval in gedrang komen. Een louter symbolische actie dus die geen kwaad kan, maar ook weinig zoden aan de dijk brengt. Een actie die volgens Louis Tobback neerkomt op een goedkope betoging, terwijl hij naar eigen zeggen "wel eens wil uitrukken met ‘een goedendag’, maar niet met een inschuifbare".
Echter, net voor deze Europese verkiezingen is het probleem BHV nog groter dan voor de federale verkiezingen. Voor de federale verkiezingen kunnen enkel Franstalige kandidaten uit Brussel kandideren in Halle-Vilvoorde (Vlaams Brabant). Voor de federale verkiezingen kunnen zelfs kandidaten uit zowel Brussel als het volledige Waalse Gewest tot zelfs uit Aarlen kandideren in Vlaanderen, stemmen ronselen bij Franstaligen in Vlaanderen, terwijl de Vlaamse partijen in geen geval stemmen kunnen halen in Wallonië. Discriminatie dus. Meer uitleg vind je in deze eenvoudige presentatie. Als Eric deze discriminatie, compleet in strijd met de grondwet en uitspraken van het grondwettelijk hof, nu ineens perfect legaal vindt, tja, dan vraag ik mij af waar zijn geloofwaardigheid naartoe is. Kazakkendraaier, net als die andere. (niet David, voor alle duidelijkheid ;-))
Il faut le faire...

