Waarom N-VA?

Waarom zou u voor deze verkiezingen voor N-VA kiezen? Het antwoord bestaat uit 3 delen, 3 eigenschappen van N-VA: degelijk, sociaal, zeker.

Degelijk

De kwaliteit van ons parlementair werk is bijzonder hoog. Verschillende media (De Standaard, De Morgen, VRT (Villa Politica), HBVL, HLN,...) geven onze parlementairen een ferm goed rapport, met fractieleider Jan Peumans als de absolute topper van het Vlaams parlement, geen enkel gebuisd parlementslid en een fractie met de hoogste score, samen met Groen!. Ook tijdens onze regeringsdeelname bekeken onze parlementairen het regeringswerk door een kritische bril: met constructieve kritiek of lof wanneer gepast. Daarnaast krijgt Bart De Wever het etiket van eerlijkste politicus opgekleefd, iets om in deze tijden bijzonder trots op te zijn.

Ook ons programma is degelijk en werd uitgeroepen tot het meest concrete, met berekening van de maatregelen. Als voorbeeldje geef ik graag het voorstel van de Vlaamse hospitalisatieverzekering, waarbij u in dit document alle details terugvindt en kunt zien hoe onze aanpak, zelfs zonder financiële tussenkomst van de regering, een uiterst doeltreffend antwoord biedt aan de veel te dure commerciële hospitalisatieverzekeringen. Degelijk werk van Louis en zijn team dus.

De rest van het programma is uiteraard minstens even degelijk. Het werd geschreven door onze studiedienst onder leiding van voormalig minister Geert Bourgeois, die eveneens geprezen werd om zijn degelijke aanpak als minister.

Dat N-VA niet meedoet met allerlei spelletjes waarbij parlementairen overgekocht worden als in een veehandel, of andere toestanden om elkaar een kloot af te trekken, staat natuurlijk buiten kijf.

Sociaal

In tegenstelling tot hoe andere partijen ons maar al te graag proberen catalogeren, is N-VA wel degelijk een sociale partij. Met ons in de regering, kan een bijkomende jobkorting enkel mogelijk zijn voor de laagste inkomens, om werken aantrekkelijker te maken en de werkloosheidsval te verkleinen.

N-VA zette als eerste partij reeds in januari (en nogmaals op het programmacongres van februari) in op een Vlaamse aanvullende kinderbijslag van 500 € per kind tot 3j, iets waarin andere partijen ons nadien gevolgd zijn, al kunnen we daar wel onze twijfels hebben bij de standvastigheid gezien de uitlatingen van Milquet hierover en eerdere ervaringen met die partijen.

Een sterker Vlaanderen is voor ons ook geen afschaffing of vermindering van de solidariteit met Wallonië, al dient die wel transparant en doeltreffend te zijn.

Een sociaal Vlaanderen is een Vlaanderen dat inzet op inclusie, en niet op uitsluiting. Terwijl Helga Stevens in het Vlaams parlement inzet op de inclusie van en een toegankelijke maatschappij voor iedereen, ook mensen met een handicap, staan wij ook voor een doeltreffend integratiebeleid om nieuwkomers op te nemen in onze samenleving. Kennis van het Nederlands is daar de hoeksteen van, wat ook nodig is om voldoende kansen op de arbeidsmarkt en in het onderwijs te garanderen. Uit onderzoek blijkt immers dat kinderen die het Nederlands niet machtig zijn of thuis niet gedeeltelijk in het Nederlands opgevoed worden met een structurele achterstand te maken hebben. Ook het succesvol doorlopen van een integratietraject willen we (oa op de arbeidsmarkt) meer valoriseren met een attest, alweer om de kansen te vergroten. Ons integratiebeleid, met sterke nadruk op de kennis van het Nederlands (en alle ondersteuning die we daarvoor bieden) is bij uitstek een sociale maatregel gericht op het vergroten van kansen en duurzame sociale samenhang, gemeenschapsvorming.

Zeker

Wie kiest voor de N-VA, weet zeker wat hij krijgt. Ja, er valt met ons te praten, maar niet met onze voeten te rammelen. Daarvoor zijn we te zeker van ons stuk, wat nadien door anderen bevestigd wordt. Sommigen trokken reeds hun conclusies.