Platvloerse "journalistiek"

(tags: )

Op 25 juni jl stapte Yasmine uit het leven. Ze was een van Vlaanderens betere zangeressen met een ijzersterk intiem repertoire. Peter verwoordt het bijzonder treffend.

Het bleek om ondermeer een liefdesdrama te gaan. Velen keken meteen in de richting van haar ex, Marianne "De Mol" Dupon. De families langs beide kanten traden echter naar buiten in wederzijds respect, samen, zonder een ander te beschuldigen, integendeel.

Echter, ondertussen, anderhalve maand later, is het tij gekeerd. Het rouwproces verloopt blijkbaar moeilijk, maar vooral handelen bepaalde populaire media als regelrechte aasgieren in hun zoektocht naar platte sensatie. De miserie van een ander, dat is iets wat blijkbaar graag uitvergroot wordt en waar het volk op zit te wachten. Tom Naegels heeft het in zijn column over emotionele terreur en vraagt zich af wat hiervan de bedoeling is. Dat er nog iemand zelfmoord pleegt?

Los van de reden van Yasmine's beslissing (waar ik mij niet over uitspreek, ik kende haar namelijk niet, en dan zwijg je beter) kan ik mij alleen maar aansluiten bij deze column. Waar zijn we in godsnaam mee bezig als de populaire pers op dergelijke manier hiermee omgaat? En evenzeer: wie koopt en leest er nu dergelijk platvloers geroddel en stemmingmakerij? Ge moest u schamen, trouwe lezers van Dag Allemaal, Story, TV-Familie, Gazet van Antwerpen en Het Laatste Nieuws. Ja, soms verliest ook deze eeuwige optimist zijn geloof in de mensheid en vraagt hij zich af of de wereld al om zeep is.

Lees hier de column van Tom.

3 reacties

Valerie's picture

Ja, 'k had die ook al gezien. Volledig mee akkoord... En tegelijk een dubbel gevoel, want welk boekje nam ik bij de oma meteen vast? Juist, dat met Yasmine op de voorpagina... Daarmee heb ik het natuurlijk nog niet zelf gekocht, maar toch, vreemd gevoel. Aan de andere kant blijft er natuurlijk een groot verschil tussen het effectief rondstrooien van zo'n roddels en curieus zijn. Maar zoiets voeden werkt het natuurlijk wel in de hand, helaas.

sander's picture

Uw lijstje is te kort. Zowat alle media tegenwoordig brengen *sensatie* i.p.v. nieuws; het enige nieuws in kranten zoals Het Nieuwsblad en Het Laatste Nieuws zit vaak in de naam. Uitzonderingen die ik nog nooit heb betrapt met het brengen van sensatie i.p.v. nieuws (en die mijn tijd dus niet verspillen) zijn: De TIJD, Trends en The Economist. Vermoedelijk komt dit doordat die media worden gelezen door een doelgroep die hun tijd zo efficiënt mogelijk willen gebruiken en dus zouden afhaken als er sensatie wordt gebracht.

Ik sluit mij aan bij uw mening dat die sensatieverlekkerde doelgroep zich moet schamen. En vaak kunnen deze mensen niet tegen *fictieve* films met een beetje bloed en/of geweld. Ze hebben het soms zelfs moeilijk als je zegt dat je fictieve films zoals Hostel 1 & 2, Saw 1-4 wel kunt smaken, maar voor echte gezinsdrama's, zelfmoorden, seriemoordenaars, boeven die ontsnappen, e.d. hangen ze wel vol interesse voor de buis... The real thing is beter zeker?

Peter Dedecker's picture

@Valerie: ik denk dat je niet de enige bent. Hoeveel mensen veroordelen er immers ook niet die populaire pers, lezen enkel "kwaliteitspers", maar moeten dan ook vaststellen dat het meest gelezen artikel op De Standaard Online er een is over pakweg onzinsymbool Paris Hilton. Nu ja, er is nog altijd een verschil tussen berichten over dergelijke onzinnige aandachtshoeren en lifestyle (bvb "vrouw op hoge hakken heeft meer goede seks") en het sensationeel opkloppen van tal van beschuldigingen, maar toch...

@Sander: het is idd dikwijls bedroevend hoe alle media naar sensatie zoeken met dikwijls schrijnende koppen. Ook zogenaamde kwaliteitspers als De Standaard en De Morgen brengen meer en meer onzin en semi-sensationele toestanden, maar gelukkig nog lang niet zo erg als HLN en co. En gelukkig brengen ze nog genoeg deftig nieuws, anders was mijn abo op DSO al lang opgezegd. Nu ja, sinds hun nieuwe site en de toename van de onzin ben ik mij ook wel aan het beraden over de verlenging van mijn abo. De Tijd vind ik echter niet volledig genoeg, en iets te veel one issue om mij daartoe te beperken, al is de kwaliteit wel enorm hoog daar.

Plaats een nieuwe reactie

The content of this field is kept private and will not be shown publicly. If you have a Gravatar account associated with the e-mail address you provide, it will be used to display your avatar.
  • Web- en e-mail adressen worden automatisch omgezet in links.
  • Toegestane HTML tags: <a> <acronym> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <del> <ins> <i> <b> <u> <blockquote>
  • Je mag code posten dmv <code>...</code> (generiek) of <?php ... ?> (highlighted PHP) tags.
  • Op het einde van de lijn of paragraaf wordt automatisch een nieuwe lijn begonnen.

Meer informatie over opmaak mogelijkheden

Syndicate content

Politiek engagement

N-VA logo

Kortjes

Blik op mijn agenda

Je vindt me ook terug op

Facebook logo
Twitter logo
YouTube logo
Vimeo logo
GarageTV logo
Flickr logo

Laatste reacties

Syndicate content

Laatste foto's

Meer foto's hier.

Contact

Je kan me steeds contacteren via het contactformulier of rechtstreeks:
Kleine Kerkstraat 24, 9050 Gent
Peter@peterdedecker.eu
0486/152320

Disclaimer

Dit is de website van Peter Dedecker. Alle teksten mogen, tenzij anders vermeld, overgenomen worden mits bronvermelding. Een link wordt altijd geapprecieerd. Dit alles is mijn persoonlijke opinie. Organisaties waar ik lid van (geweest) ben of voor (ge)werk(t heb) kunnen in geen geval aansprakelijk gesteld worden voor wat ik hier schrijf. Zie de volledige disclaimer.