Doe de stemtest
Het is stilaan een traditie aan het worden: online stemtests voor de verkiezingen. Aan de hand van enkele stellingen waar je al dan niet akkoord mee gaat (en een vraag naar wat je belangrijk vindt) krijg je een rangorde voorgeschoteld van welke partijen het beste bij jouw mening passen. Zo ook dit jaar, waar de VRT en De Standaard de handen in elkaar sloegen. Je kan de test hier afleggen. Uiteraard deed ik dat ook. Ik kan me zelfs helemaal vinden in het resultaat hiernaast, verrassing, verrassing. Ja, het is duidelijk dat naast het Vlaamse aspect op rationele basis, ecologie me ook nauw aan het hart ligt. Populisme, racisme en "het recht van de sterkste" zijn ook niet aan mij besteed.
Wel jammer dat de vragen, zoals steeds, zo weinig ruimte voor nuance laten. De meeste zaken zijn echt niet zwart-wit maar eerder grijs.
15 reacties
Noblesse oblige ;-)
Leuk om te zien dat Groen! je nummer 3 is. Groen is weer hot!
Het ecologische is altijd al aanwezig geweest bij mij, sla er de posts met de tag milieu maar eens op na. (noot: dat zijn enkel de posts van de laatste maanden, ik heb nog niet alle posts aangepast naar het nieuwe tag-systeem) Zeker in deze economische crisis zie ik veel mogelijkheden in de uitbouw van een groenere economie en investeringen daarin. Het is bovendien ook noodzakelijk, als we zien hoeveel doden er nu reeds jaarlijks vallen door fijn stof, en we vorige maand al deze Europese norm overschreden in Gent...
Maar of de partij Groen! daarom weer hot is nu, dat weet ik niet. Ik verwacht alleszins dat ze redelijk wat stemmen kunnen afpakken van sp.a dat nu geen antwoorden kan bieden in tijden die haar op het lijf geschreven zouden moeten zijn, maar al bij al zijn ze ook niet zo sterk bezig.
In de test voor Europa (ben alweer vergeten waar ik die gevonden heb), was toch meer plaats voor nuance.
Ik geraak er trouwens weer niet aan uit,... niet met eliminatie, ook niet met die stemtests.
Ik denk dat Anoniempje naar deze stemtest verwijst: http://www.euprofiler.eu/ Inderdaad een stuk genuanceerder dan wat VRT/DS ons voorschotelt.
Anway, mijn resultaten waren bij beide vrij geruststellend. Overal kwam de partij waarvoor ik stem minstens uit op de tweede plaats met telkens in de buurt een stiefzus.
EUprofiler is idd een heel goede test. Alleen vind ik het ferm jammer dat men die twee nationale thema's erbij genomen heeft, en dan vooral die ivm de federale kieskring. Dat heeft niets met Europa te maken. Als men dan al een nationaal thema wou, dan kon men beter vragen of Vlaanderen (of de regio's in het algemeen) een eigen stem in Europa moest hebben.
Iedereen met een beetje gezond verstand en enigzins deftig geïnformeerd kan niet anders dan 'niet akkoord' invullen op elke vraag.
Ofwel zijn de vragen zo vaag of algemeen dat een onvoorwaardelijk akkoord wil zeggen dat je totaal geen besef hebt van de complexiteit van het onderwerp. Ofwel combineren de vragen 2 extrema zonder mogelijkheid tot compromis waardoor ze irrelevant worden.
Om dan nog maar te zwijgen van de "who cares" vragen.
@Domi: als je de vragen letterlijk neemt, is dat inderdaad zo. Onvoorwaardelijk akkoord is idd zever. Op dat vlak vind ik de stemtest van VTM nog iets toffer: daar kan je op een glijdende schaal aangeven in hoeverre je akkoord gaat met iets. Maar dat is ook nog lang niet goed genoeg, aangezien er ook weer geen voorwaarden aan verbonden zijn. Maar zelf probeer ik die vragen dan meestal in te vullen volgens het principe van gewicht toekennen aan zaken: ja, (overheids)bedrijven moeten meer gehandicapten in dienst nemen, door gericht te adverteren en voor bepaalde functies die geschikt zijn voor gehandicapten bij gelijke kwalificatie systematisch de voorkeur te geven aan de gehandicapte (zoals Geert Bourgeois deed voor vrouwen bij de Vlaamse overheid). Quota, daar kan geen sprake van zijn, streefcijfers wel. Ik heb dan ook "akkoord" ingevuld bij die vraag.
Het maakt niet ut turk marokaan of neger, samen staan we sterk en zijn we een groot leger.
TURKIYEE
Turks belang
PVDA, die een zeer realistisch en sociaal onderbouwd programma heeft, is simpelweg niet opgenomen in de resultatenlijst bij de verkiezingstest. Ongelofelijk ! Democratie eindigt al voor de aanvang van de verkiezingen.
ik vermoed vooringenomenheid ... ik heb zelf ook de test gedaan en bij mij bestaat de top 3 uit (spijtig genoeg in die volgorde) LDD, NVA & Vlaams Belang. Wanneer ik achteraf de antwoorden heb vergeleken met wat de partijen ervan vinden, dan kon ik alleen maar vaststellen dat bvb. Groen op vrijwel geeen enkel thema een antwoord gaf gelijk aan dat van mij.
Als ik daarentegen in jouw uitslag zie hoe dicht NVA en Groen bij elkaar liggen ... tja; iets klopt er toch niet ...
En proficiat ... je hebt ook een reactie gekregen van de enige stemgerechtigde fan van de PVDA ;-)
Wees gerust het screenshot is niet getruceerd, geen photoshoptoestanden hier. Zo eindigen is niet moeilijk: Vlaamsgezind, maar ook groen en tolerant is mijn ding.
Ik ben het eens met Dominiek, vage vragen (bij de Standaard) toch dwingen mij om 'niet akkoord' te stemmen. Beter uitgewerkte vragen of zoals bij de EUProfiler mogelijkheid tussen 5 antwoorden.
Uiteindelijk is er bij elke vraag wel iets te vinden dat een zeker negatieve invloed kan hebben.
Je bent tegen racisme maar je wil wel de walen uitschakelen ??????
Uitschakelen??? Verre van! Ik wil hen net meer bevoegdheden geven! Dan kunnen ze, net als de Vlamingen, het beleid voeren dat ze zelf verkiezen. En dan kunnen we gerust samenwerken voor een aantal zaken, als beiden dat willen, wat iets geheel anders is dan de huidige schoonmoederpolitiek waarbij de ene de andere belet met eigen middelen iets te realiseren voor de eigen mensen, op het eigen grondgebied.
Plaats een nieuwe reactie