OpenOffice.org 3.0

(tags: )

Use OpenOffice.orgHet is al erg gekomen, als mijn studenten er mij op wijzen dat er een nieuwe versie van het vrije (gratis) kantoorpakket OpenOffice.org uit is en dat die echt wel een pak beter is dan de vorige. Ik moest met schaamrood op de wangen toegeven dat ik die nog niet geprobeerd had.

Nu, de release was me vorige week niet onopgemerkt voorbijgegaan. Ook ik wou die nieuwe wel eens proberen, maar helaas, door het overdonderende succes hielden de servers bij Sun het voor bekeken. Het was er nadien niet meer van gekomen om dat te installeren. Tot daarnet dus, na die opmerking. Op een drafje de bestandjes binnengehaald, geïnstalleerd en eens vluchtig bekeken.

Het eerste wat me opvalt, is het multipage view in Writer: werk je aan iets dat een boekje moet worden, dan kan je dat meteen ook zo op het scherm zien, met de voorpagina appart, en de volgende pagina's telkens per 2 waarbij je bvb een figuur over twee aangrenzende pagina's kan spreiden. Nice, very nice. Ook het inzooomen is een heel pak verbeterd met die slider, veel handiger dan telkens in het menu te gaan rommelen om een detail aan te passen.

 Use OpenOffice.orgFerm handig is ook de built-in support voor OfficeOpenXML, het geflopte documentformaat van Microsoft, in voege sinds MS Office 2007, en wellicht tot aan het volgende servicepack van diezelfde Office 2007. Aangezien er tegenwoordig ook al redelijk wat .docx files rondgemaild worden.... (nu ja, je kon die met een plugin voor OOo 2.0 ook wel al openen) Mac users zullen het ook wel appreciëren dat OOo 3.0 gewoon native onder OS X draait zonder te knoeien met X11 of te moeten opteren voor NeoOffice.

Meer nieuwe features staan hier opgelijst. Zeker een aanrader!

6 reacties

Stijn's picture

Zitten we al aan 3.0? Dan moet ik toch dringend eens updaten, waar volgens de info heb ik nog een 2.3 staan. Voila, mijn download is al vertrokken. Bedankt voor de tip, Peter.

Tim's picture

Real men apt-get.

Nee, serieus, ik vind OpenOffice.org persoonlijk nog steeds een van de mindere voorbeelden van open source. Het is goed in wat het doet, maar let's face it, het ziet eruit als iets uit de jaren '90 en qua features is het daar ook blijven steken, ook met de nieuwe icoontjes in versie 3.

MS Office heeft zeker zijn gebreken, maar ik begrijp niet dat sommige mensen verwachten dat Writer 3 (wat dan nog het best uitgewerkte onderdeel is) echt gaat concurreren met Word 2007. Voor sommige thuisgebruikers is Writer genoeg, maar daar stopt het dan ook.

Ik voorspel dat MS binnenkort de afzonderlijke applicaties binnen Office nog eens in componenten zal opdelen en gerichte edities zal uitbrengen tegen navenante prijzen. Bij Vista valt dat tegen, maar met een betaalbare "light" Office (of als OEM) kunnen ze volgens mij het beetje marktaandeel dat OOo heeft, weer decimeren.

Herman's picture

Ik ben het eens met Tim.

Ik was tot voor kort een echte OoO-adept en deed er alles mee. Met de komst van Office 2007 is dat helemaal veranderd.

OpenOffice ligt op dit moment jaren achter op Office 2007. En dan kan je wel gaan zeggen dat het ene gratis is en het andere niet, wie een heel klein beetje handig is kan makkelijk gratis aan Office 2007 komen, zeker als particulier.

Je kan ondertussen zelfs al aan een draagbare versie van Office2007 komen. Werkt perfect op een externe harde schijf of USB-stick...

Peter Dedecker's picture

@Tim: yeah, real man apt-get, ik normaal ook, maar ik had wel zin om die nieuwe versie wat vroeger te proberen en niet te wachten tot volgende week als de nieuwe Ubuntu uitkomt.

Akkoord wat OOo betreft: het doet goed wat het hoort te doen, maar het ziet er idd niet al te hip uit. Nu, dat zal mij worst wezen, ik ga voor de functionaliteit en op dat vlak ben ik best tevreden. Zeker onder Linux zie ik niet meteen betere voorbeelden.

Ik denk niet dat prijszetting iets zal veranderen aan het marktaandeel. De meeste thuisgebruikers die MS Office willen en het niet bij hun pc geleverd kregen, halen het immers via de illegale weg, voor hen maakt de prijs niet uit.

@Herman: jouw suggestie voor een gratis MS Office is niet manier die navolging verdient, maar die resoluut dient afgewezen te worden. Zoveel is zeker, onafhankelijk van de kwaliteit van het product.

En dan zwijg ik nog over het aspect van vendor lock-in. Maar ja, dat zal voor de lustig .doc (of niet-standaard .docx) binnenkrijgende en rondmailende gebruiker wel geen aspect zijn. En ik hou mijn hart vast voor als Microsoft ODF gaat implementeren in hun software, hun voorgeschiedenis van enhancement van standaarden (cfr HTML) kennende...

Stijn's picture

Dat is toch net de hele filosofie achter Microsoft. Halfafgewerkte producten uitbrengen, om vervolgens uw gebruikers opnieuw te laten betalen voor upgrades. Dat zie je bvb erg mooi bij hun games.

geert's picture

Lang leve Mac?

Plaats een nieuwe reactie

The content of this field is kept private and will not be shown publicly. If you have a Gravatar account associated with the e-mail address you provide, it will be used to display your avatar.
  • Web- en e-mail adressen worden automatisch omgezet in links.
  • Toegestane HTML tags: <a> <acronym> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <del> <ins> <i> <b> <u> <blockquote>
  • Je mag code posten dmv <code>...</code> (generiek) of <?php ... ?> (highlighted PHP) tags.
  • Op het einde van de lijn of paragraaf wordt automatisch een nieuwe lijn begonnen.

Meer informatie over opmaak mogelijkheden

Syndicate content

Politiek engagement

N-VA logo

Kortjes

Blik op mijn agenda

Je vindt me ook terug op

Facebook logo
Twitter logo
YouTube logo
Vimeo logo
GarageTV logo
Flickr logo

Laatste reacties

Syndicate content

Laatste foto's

Meer foto's hier.

Contact

Je kan me steeds contacteren via het contactformulier of rechtstreeks:
Kleine Kerkstraat 24, 9050 Gent
Peter@peterdedecker.eu
0486/152320

Disclaimer

Dit is de website van Peter Dedecker. Alle teksten mogen, tenzij anders vermeld, overgenomen worden mits bronvermelding. Een link wordt altijd geapprecieerd. Dit alles is mijn persoonlijke opinie. Organisaties waar ik lid van (geweest) ben of voor (ge)werk(t heb) kunnen in geen geval aansprakelijk gesteld worden voor wat ik hier schrijf. Zie de volledige disclaimer.