ABVV vakbondsleider in de Gravensteengroep
Wie mij een beetje kent, weet dat ik niet al te hoog op loop met het ABVV. Vandaag echter een positieve noot: Karel Gacoms, voorzitter ABVV Vlaams-Brabant, provinciaal secretaris van de metaalbond CMB in Vlaams-Brabant en de man die destijds de spreekbuis was van de ontslagen werknemers bij Renault Vilvoorde, treedt toe tot de Gravensteengroep en heeft het manifest ondertekend. Dat het taboe dat rust op Vlaamsgezindheid nu ook door een vooraanstaande ABVV-er doorbroken wordt, is alvast een goede zaak.
Het is zondermeer positief dat mensen vanuit tal van verschillende strekkingen, met standpunten waarover we het serieus oneens kunnen zijn, inzien en er voor uitkomen dat het territorialiteitsbeginsel een absolute basis is, en dat cultuurimperialisme (zoals bedreven door drie gekende burgemeesters in de Vlaamse Rand) en ongezond parasitisme in de weg staan van interregionale solidariteit. Of zoals de Gravensteengroep het verwoordt: Wie dit negeert, pleit voor de ontbinding van de staat (...) In dat geval moeten we stappen zetten om de regio’s als onafhankelijke staten deel te laten maken van de EU. Met onze Franstalige vrienden als het kan, zonder als het moet. Wallonië als bevriende partner-natie lijkt ons een aantrekkelijker perspectief dan een staatsbestel dat zich van de ene crisis naar de andere voortsleept.
8 reacties
"territorialiteitsbeginsel een absolute basis is"
Een territorialiteitsbeginsel gaat uit van staten, een personaliteitsbeginsel van volkeren. Juichte de NVA de onafhankelijkheid van Kosovo toe? Ik dacht het wel, maar corrigeer me als ik verkeerd ben. Als dat dus zo is, hanteert men een personaliteitsbeginsel waarbij door massale immigratie en het verjagen van Serviërs men niet de staatkundige, maar de -gewijzigde- volks-cultureel-etnische basis neemt. Hetzelfde gaat op voor Brussel en de Rand, hoewel verjagen daar geciviliseerder verloopt. Dommerik.
Inderdaad Tom, voor een analoge kritiek zie ook de schitterende analyse van Johan Sanctorum op Visionair Belgie blog. De groep lijkt geinfiltreerd door Belgicisten in schaapsvacht. Mensen die tot voor een paar weken een dealtje wilden doen over de faciliteitengemeenten (o.a. Brigitte Raskin, Etienne Vermeersch), die altijd klaarstonden om Vlaamsgezinden in het verdomhoekje van de nazi's te duwen, profileren zich nu als flamingant. Boer, pas op uw ganzen.
"...door massale immigratie en het verjagen van Serviërs..."
Misschien toch eens een boek van prof Detrez ter hand nemen? De realiteit is namelijk iets minder zwart-wit dan uw bewoording laat uitschijnen.
ja kijk, gekoppeld aan geboortecijfers en wat historische evoluties komt het daar wel op neer hé, hoe je het ook draait of keert: Kosovo is Servisch grondgebied (=territorialiteitsprincipe) maar de bevolking (=personaliteitsprincipe) is door een aantal factoren gewijzigd naar niet-Servisch. En dat blijkt consequenties te hebben voor die Serviërs als het in het geopolitieke spel eens even uitkomt. De lijn naar Brussel doortrekken is natuurlijk compleet "absurd". :)
Soit, ik sta niet te juichen mocht pakweg Tom Lanoye met een Vlaamse vaan in plaats van een roze pluim in zijn gat rondhossen.
Hallo Peter, 'k weet het de Heymans zou best leuk kunnen worden, ware het niet dat ze daar dit jaar gaan renoveren, en de kans op een appartementje dus nihil is :)
Staat de term "ongezond parasitisme" ergens in het manifest?
Ha, in deze context: "Wij willen, als welvarende regio, zowel de interpersoonlijke als de interregionale solidariteit in stand houden." Misschien even benadrukken dat de Gravensteengroep géén separatistische opvatting heeft over onze staat.
@Els: het manifest is idd geen separatistisch pamflet, maar geeft wel een lijn aan: tot hier en niet verder, wanneer deze basisbeginselen in vraag gesteld worden, heeft het geen zin meer en kiezen we beter voor een partnerrelatie van onafhankelijke staten.
"ongezond parasitisme" staat wel degelijk in het manifest, op het einde van alinea 7.
Plaats een nieuwe reactie