Platvloerse politieke recuperatie
Hoe laag kan je vallen in een poging tot politieke recuperatie? Heel laag blijkbaar. Onze "vrienden" van de BUB hebben duidelijk de hoofdvogel afgeschoten en grijpen de dood van een groot man die op een waardige manier afscheid nam van het leven, aan om wat onwaarheden de wereld in te sturen en "de tegenstander" nog eens ferm zwart te maken:
BUB: Hugo Claus is heengegaan
(19/03/2008) De B.U.B. is zeer bedroefd door het plotse overlijden van de grote Belgische schrijver Hugo Claus die niet geaarzeld heeft om de collaboratie van de Vlaams-nationalisten met de Duitse bezetter aan te klagen, een collaboratie waarvoor die nationalisten zich tot op heden niet hebben verontschuldigd.
Hugo Claus was een unitarist "dans l'âme" die impliciet het racisme en het door alle traditionele politici verdedigde taalapartheidssysteem veroordeelde.
De Belgische Unie biedt haar innige deelneming aan aan zijn familie en nabestaanden.
9 reacties
Niet teveel navelstaren hé.
Ik heb hier oude kranten liggen over de dood van Boudewijn. "Over de doden niets dan goeds", maar in de reacties van het Vlaams Blok kan ik toch weinig goeie dingen vinden....
@M: ik ben niet de man van "over de doden niets dan goeds", verre van, maar dergelijke politieke recuperatie is gewoonweg gortig. Zeker als het om foutieve info gaat.
schandalig eigenlijk
tjah
de bub is zo nihilstisch klein (zeker nu ze gaan splitsen) dat ze alles doen om de aandacht te trekken.
Oftewel hadden ze maar plaats voor een x aantal karakters, zodat ze zich beperkt hebben tot wat Claus betekende voor de Belgische Unie. Zelfs een lezer die maar een beetje kritisch is weet wel dat Claus meer was dan wat hier staat. (over de inhoud kan ik me niet uitspreken, wel vermoed ik dat het overlijden minder plots was, maar soit)
Dat is inderdaad een beetje laag :)
Het is hun volste politiek recht om dat te zeggen, en zoals M zegt schrikten verschillende mensen bij het overlijden van Boudewijn er evenmin voor terug bepaalde zaken te recupereren... In principe heb ik daar dus geen probleem mee MAAR... een hele grote maar... ze moeten dan wel een beetje intellectueel eerlijk zijn. Ik heb het Verdriet van België ook verschillende keren gelezen en naar mijn mening klaagt Claus daar niet specifiek de "Vlaamse collaborateur" aan, maar wel het hele Vlaamse "volk". Soit, des te erger in hun persmededeling is de flagrante leugen dat er nooit excuses zijn gekomen door de nationalisten. Nog los van het feit dat (Vlaams-)nationalisme nog nooit louter samenviel met collaboratie (of omgekeerd). Op de IJzerbedevaart van 2001 namelijk hebben Frans-Jos Verdoodt (Voorwaarts-groep) en Lionel Vandenberghe (voorzitter IJzerbedevaart-comité) in naam van de Vlaamse beweging een historisch pardon uitgesproken voor de wantoestanden in WOII.
Zo kunnen we nog maar eens historisch geheugenverlies bij de BUB constateren. Dat laatste lijkt me ook niet zo verwonderlijk als je weet dat Bruno Yaminne daar nog steeds de studiedienst bevolkt.
Voor wie mister Yaminne en zijn schrijfsels wat wil volgen, ik lees regelmatig zijn berichten na op http://www.bloggen.be/bruno232/
Zijn schrijfsels zijn meestal van bedroevende kwaliteit, maar mij ergeren is een tweede natuur geworden.
Mijn laatste weerwerk:
http://www.bloggen.be/bruno232/reageer.php?postID=139
Plaats een nieuwe reactie