Stookoliecheques vs isolatie
Nog een aanvulling op mijn vorige post:
'Het stookoliefonds is een totaal verkeerde maatregel. Voor leefloners bedraagt de tussenkomst 210 euro. Tien jaar lang ondersteuning door het fonds betekent 2.100 euro. Een dakisolatie met aannemer kost 2.000 euro en je bespaart per jaar 800 euro aan verwarmingskosten. Dan is het een stuk efficiënter om mensen hun dakisolatie te betalen.'
Dankuwel, socialisten, om ons nog maar eens verder de verkeerde richting in te duwen...
'In Wallonië zorgt het OCMW er zelf voor dat er in de woning bij mensen met een laag inkomen energiebesparende werken worden uitgevoerd. Op vraag van de mensen zoekt het OCMW een aannemer, zij zorgen dat de werken worden uitgevoerd en dat de rekeningen betaald worden. De maximumgrens ligt wel op 1.400 euro.'
Dat zijn dan weer wel chique dinges waar we nog iets van kunnen leren. Toch beter zo? Elk z'n eigen weg laten gaan, eigen visie uitwerken en dan van elkaar leren, ipv twee verschillende visies proberen verenigen en geen stap verder geraken...
Al vraag ik me wel af welke OCMW's dat zijn en hoeveel er zo zijn...
(bron)


1 reactie
En waarom niet een lening op 5 jaar voor dakisolatie? Kost de maatschappij niets, helpt die mensen, is goed voor het milieu, en de mensen zelf winnen het toch terug!
Plaats een nieuwe reactie