De Belgometer

Eigenlijk verwondert het me dat zoveel mensen hun resultaat van De Belgometer posten zonder verdere commentaar. Het hoeft niet gezegd te worden dat vrijwel elk testje van 20 simpele vragen met vaste antwoorden niet echt een genuanceerd antwoord kunnen geven, maar deze vind ik hier bij momenten toch echt wel heel cliché. Een overzichtje van mijn bedenkingen:

1. Ik stel me altijd voor als Belg, niet als Vlaming
   Wat voor zin heeft het je in het buitenland als Vlaming voor te stellen? Als je dat niet doet, ben je daarom dan minder te vinden voor een scheiding? En wat als men zich (enkel) in Wallonië als Vlaming voorstelt?
2. Ik kijk jaarlijks uit naar de IJzerbedevaart
   "Ik sta positief tegenover de IJzerbedevaart" ware een veel betere vraag geweest. Ik ben één maal geweest, vond dat niet zo denderend en de kans is groot dat ik volgend jaar niet ga, maar de boodschap van vrede, vrijheid en verdraagzaamheid verdient wel mijn sympathie en steun. Maakt dergelijke houding mij minder separatistisch?
3. Het vooruitzicht van Vlaamse onafhankelijkheid vind ik een nachtmerrie
   Als je dat geen nachtmerrie vindt, een neutrale houding dus, maakt dat je dan separatist?
4. BHV moet gesplitst worden zonder dat de Vlamingen daar een prijs voor moeten betalen
   Redelijk goede vraag, al is de relatie met de splitsing van het land niet zo sterk. Natuurlijk bepaalt het wel een mate waarin men zich flamingant kan noemen.
5. 11 juli moet in plaats van 21 juli de nationale feestdag worden
   Wat voor zin heeft het om 11 juli de nationale Belgische feestdag te maken? Welk zinnig mens antwoordt hier nu "ja" op? Tenzij men "ja" antwoordt om te zeggen "ja, in een onafhankelijk Vlaanderen", maar dan vraag je natuurlijk beter gewoon of Vlaanderen onafhankelijk moet worden.
6. Ik zou graag op Franstalige politici kunnen stemmen en zou dat ook overwegen
   Redelijk goede vraag.
7. België moet af van zijn koning
   Goh, op zich weinig te zien met de splitsing, maar soit. Ik zie niet in waarom unitaristen niet overtuigd kunnen zijn van het democratisch gebrek in een monarchie, tenzij ze natuurlijk die koning enkel als symbool van eenheid willen, zonder discussies tussen Vlamingen en Walen.
8. Op school moeten kinderen de Brabanconne leren
   Maar nee, kinderen moeten geen enkel volkslied leren, tenzij in geschiedkundige context ed. Ben je dan separatist?
9. De taalgrens ligt definitief vast, er valt niet over te onderhandelen
   Redelijk goede vraag. Al zijn er natuurlijk gematigde separatisten die gerust een gemeente bij Brussel willen voegen.
10. De sociale zekerheid moet worden gesplitst
    Redelijk goede vraag, al kan je natuurlijk stellen dat een splitsing niet noodzakelijk een gerechtvaardigde transfer uitsluit.
11. Ontwikkelingssamenwerking moet terug naar de federale overheid worden overgeheveld
    Goede vraag.
12. Vlaanderen mag niet langer betalen voor de werklozen in Wallonië
    Cliché-vraag. Objectieve resultaatsgerichte transfers moeten zeker kunnen. Vlaanderen (en liever nog bij uitbreiding Europa) moeten zeker werkgelegenheidsprojecten in Wallonië financieel kunnen steunen, met uiteraard controles over de besteding van het geld. Is dat meebetalen voor de Waalse werklozen? Maakt dat je minder overtuigd van de noodzaak/voordelen van een scheiding? Het financieren van een PS-staat gericht op uitkeringen, daar doen we idd beter niet aan mee.
13. Enkel de koning, het bier en de Rode Duivels binden Vlamingen in Franstaligen
    Redelijk goede vraag, met populistische trekjes uiteraard.
14. Franstaligen zijn intellectueel wel in staat om Nederlands te leren maar ze willen het niet
    Cliché-vraag, maar daarom niet zo slecht. Misschien had de vraagstelling "Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen, willen nog te weinig Nederlands leren" andere resultaten teweeggebracht.
15. Brussel mag de Vlaamse onafhankelijkheid niet in de weg staan, desnoods stoot Vlaanderen de stad af
    Goede vraag.
16. Het einde van de staatshervorming is volgens mij de Vlaamse onafhankelijkheid
    Goede vraag.
17. Er zijn al te veel bevoegdheden naar de gewesten en gemeenschappen gegaan
    Goede vraag.
18. Wat we zelf doen, doen we beter
    Goh, er bestaat ook nog zoiets als bestuurlijke efficiëntie en van elkaar leren en zo, maar soit.
19. De Franstalige media stigmatiseren de Vlamingen systematisch
    Goede vraag, al vraag ik mij af hoeveel Vlamingen/respondenten effectief Franstalige media volgen en hier dus een weloverwogen antwoord op kunnen geven.
20. Dit aanslepend politiek gehakketak maakt ons belachelijk in het buitenland
    Ook al antwoordt met hierop bevestigend, dan is het nog maar de vraag wat men ermee bedoelt. Beter het communautaire weglaten en toch maar een regering vormen? Beter direct korte metten? Ja, maar dat is niet zo erg, toch liever een goede regering dan geen regering? Ja, maar niet meer dan acht jaar Flahaut op defensie of Louis Michel op buitenlandse zaken?

Niet te verwonderen dat ik, als overtuigd separatist, slechts 73 % uitkom :-D Nu ja, separatist, ik zie dat eerder zo te gebeuren op lange termijn, maar zo lang de EU er nog niet klaar voor is, kunnen we pakweg defensie best als een samenwerking tussen Vlaanderen en Wallonië zien, al dan niet onder de naam België. Andere domeinen daarentegen...

PS: uiteraard is de eerste paragraaf ook op mij van toepassing, maar geen internet op kot is misschien wel een goede uitvlucht ;-)