Evangelische Omroep vs Vliegend Spaghetti Monster
Nee, religieuze fundamentalisten vind je niet enkel bij de moslims, maar ook bij de christenen. En nee, niet enkel in de VS van Bush en co, maar ook veel dichter bij huis. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de Nederlandse Evangelische Omroep. Die zijn zelfs zodanig knettergek dat ze nu ook elke verwijzing naar Darwin of zijn evolutietheorie wegcensureren uit documentaires (bijvoorbeeld The Life of Mammals) van de BBC. Zo mogen Evangelische Nederlanders niet weten dat het vogelbekdier een voorouder had dat wel tanden had of dat de continenten voortdurend bewegen. De laatste aflevering, over de afstamming van de mens en de mensaap, werd zelfs helemaal niet uitgezonden en is ook niet opgenomen in de DVD-uitgave (EO-shop) van de reeks. Neeneen, God heeft de mens geschapen en niets dat daar tegenin gebracht mag worden. Ook in "An Inconvenient Truth", de gekende klimaatfilm van Al Gore, werd geknipt. En ofwel doet de EO haar werk heel goed, ofwel is hun publiek ongelooflijk naïef, want slechts 1 er steunt de evolutieleer terwijl 61 procent van de EO-leden geloven dat God de wereld in zes dagen heeft geschapen. Zie oa De Morgen, Michel en BjornOm ter saaist.
Voor sommigen wordt dit eventjes te veel. Zo ook voor Mark. Hij zoekt vrijwilligers om mee hun stem te laten horen tegen deze evolutie (sic) dmv een ludieke actie. Nu vrijdag 3 augustus houdt hij een pastafari-processie voor de deur van het Evangelische Omroepcentrum in Hilversum. Pastafari's zijn de volgelingen van de cultus van het Vliegend Spaghettimonster (Engels, Wikipedia) en weten natuurlijk dat het Vliegend Spaghettimonster met Zijne Noedelige Aanhangsels eerst een dag gedacht heeft, dan met drie dagen werk de wereld geschapen heeft, en tenslotte drie dagen heeft gerust. Voor de mensen van de EO is die idee duidelijk nog nieuw. En van de biervulkanen en de stripperfabrieken in het hiernamaals weten ze ook nog niet! Natuurlijk, zoals het echte pastafari's past, lopen ze deze processie ingetogen, en in de officiële rituele piratenkledij! Mensen die willen meelopen, kunnen zich aanmelden bij Mark en zelfs mee met een busje.
Wist je dat sommigen zo ver gaan om zelfs boeken van Marc De Bel te censureren overeenkomstig hun christenfundamentalisme? Zie hier. En dan zijn er in Nederland ook nog kranten zoals het Reformatorisch Dagblad waarvan de website op zondag laconiek laat weten dat het ook voor de webserver rustdag is...
Knettergek, die Evangelische Hollanders...
8 reacties
Knettergek, inderdaad, maar wel gevaarlijk gek.
Zie overigens ook:
http://sereniteit.wordpress.com/2007/02/07/vliegend-spaghettimonster/
Volgende film is echt een aanrader als je wat meer wilt weten over Evangelisten: http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_Camp
Er was ook nog een interessante documentaire van BBC (panorama) die ze een klein jaartje geleden op de Canvas hebben gespeeld over een bepaalde universiteit in de VS. Ik weet niet meer juist welke, maar ik vermoed dat het deze was:
http://www.regent.edu/
...als je naar About-->Mission gaat dan weet je genoeg. Een kleine quote van het meest veelzeggende deel:
...als dat niet duidelijk is...
Interessante opinietekst van een Amerikaanse econoom:
http://www.miradaglobal.com/index.asp?id=religion&principal=210504&idiom...
Pastafaris vs EO (2)Ja, hij heeft dat goed gedaan, Mark. Echt een hilarische actie daar voor de deur van de EO. Ze hebben er ook FOK en NOS Headlines mee gehaald, super gewoon! Helaas waren er door de korte voorbereidingstijd slechts twee piraten te zien, maar ze deden...
lees voor meer info www.real-life.nl
dan kom je achter vele antwoorden.
groetjes, Jozefine.
Twee reacties hierop:
1. u zegt: 'terwijl 61 procent van de EO-leden geloven dat God de wereld in zes dagen heeft geschapen.'
Jazeker, ik ook! U vergeet de mensen 'voor te lichten' over de missing links in de evolutietheorie. Voorts: lees het scheppingsverhaal nog eens opnieuw en grondig door: je zal merken dat God op dag 1 scheiding maakt tussen dag en nacht, terwijl Hij pas op dag 4 de zon en de maan aan het firmament plaatst. Hoe lang hebben die eerste 3 dagen eigenlijk geduurd als er geen zon en maan waren? Al eens over nagedacht?
Je zou je de nuttige vraag kunnen stellen waarom de auteur van een scheppingsverhaal 'wie het ook was... Mozes of iemand anders) 3 dagen onderscheidt (zonder zon en maan aan het firmament!)... misschien om zijn lezers duidelijk te maken dat ze niet in staat zijn om de Schepper en Zijn schepping te doorgronden? Ze mogen altijd proberen, natuurlijk, maar zullen daar (zoals de evolutionisten met hun 'missing links') nooit (ten gronde) in slagen.
Ik zeg dit als voorstander van wetenschappelijk onderzoek ter zake en tegelijk als groot voorstander en liefhebber van het Bijbelse scheppingsverheel... waaraan wij o.a. nog altijd onze 'westerse' 7-dagen-week te danken hebben, inclusief rustdag.
2. Je kan discussiëren over de vraag of e.o. er goed aan doet te cencureren. Maar u maakt hier een hillarische voorstelling van dit gegeven, als zouden zij dit doen om hun leden/kijkers te onthouden van evolutionistische visies om hen 'onwetend' te laten. Dat is wel heel erg naief, natuurlijk.
Er werken bij E.O. ook en moeitelos evolutionisten, die daarom niet minder 'evangelisch' hoeven te zijn...
Wél is het een feit dat in die evangelische wereld een aantal wetenschappers (ook atheïstische wetenschappers van topniveau zoals bijvoorbeeld 'Behe') worden aangehaald die Darwin stevig het vuur aan de schenen leggen, zodat er een levendige discussie bestaat over dit onderwerp onder die leden... een discussie zonder geweld, zonder enige dwang.
Wanneer ik de bewuste BBC-reportage hoor gooien met 50 of honderd miljoen jaren... dan behoud ik mij (evangelisch of niet; doet niet ter zake!) het recht en de vrijheid voor om me de vraag te stellen waarom ze er niet nog 50 of 100 miljoen jaren extra tegenaan gooien in hun - wetenschappelijk even bedenkelijke en kritisch te evalueren!- in vraag te stellen. Ziezo: er zijn geen zekerheden... ook niet voor evolutionisten. Goed om eens over na te denken. De wereld is geschapen in 7 dagen en de zon en de maan kwamen er pas vanaf dag 4 aan te pas. Lees genesis... je leert er nog wat van bij!
Kleinigheidje nog voor wat het 'vliegende spaghettimonster' betreft: indien er naast het spagheiitimonster nog een macaronimonster zou bestaan, dan zit je in een polytheïstisch geloofsdenken.
De naam van de Torah-godheid is precies 'Ik Ben Die (Ik) Ben', precies om twee dingen daarmee te omschrijven:
1. anders dan in het polytheïstische denken is de godheid 'één en ondeelbaar', waarin het volk van Abraham, Jacob en Isaac (die zich vanaf de -6de eeuw ook 'Joden' gingen noemen), een unieke positie gingen innemen tussen ALLE polytheïstische volken om hen heen, met goden als 'spaghetii-monsters', 'Zeus' (grieken), de Mammon (Babylonië), enz. ...
2. 'Ik ben die ben' (JHWH) zou je (gebrekkig?) kunnen omschrijven als 'Het Volle Zijn'. Anders dan de polytheïsten in hun omgeving mochten die (Joodse) monotheïsten geen beelden of zinnebeelden van hun godheid maken... want niemand kan 'Het Volle Zijn' (het wezen van alles) in beelden vangen of vatten. Ze moesten er van 'afblijven' wegens de ondoorgrondelijkheid ervan. Dat ging zo ver dat er zuinig werd omgesprongen met die JHWH-naam en men het vervangwoord 'Adonai' (merk op: 'Don') gingen gebruiken. In onze Bijbelvertalingen wordt dat woord vertaald als 'Heer' of 'Here'
Het monotheïsme diende zich in de Torah-teksten aan als bedoeld voor alle volken en naties (vb. in de psalmen vind je uitdrukkingen als 'alle gij volken, alle gij natiën') maar pas vanaf dat er sprake is van 'Yeshua' (Jezus in onze vertalingen) kunnen we historisch vaststellen (met het blote oog!) dat dat één-god-idee zich onder niet-joodse (dus 'heidense') volken massaal en snel verspreidt.
Wie die 'Yeshua' ook mag geweest zijn en wat u of ik er ook mag van denken... ik durf te betwijfelen of zo'n cultuuromslag van polytheïstische Grieken, Perziërs, Meden, Romeinen, Filistijnen, enz. ... zou gelukt zijn met een godheid die zich in de geschiedenis zou hebben aangediend als... 'het Spaghettimonster'.
Een gerechtvaardigde twijfel, denkt u niet?
Plaats een nieuwe reactie