De koning als getuige?

(tags: )

Uit De Standaard:

Tijdens zijn verhoor door de federale politie maandagavond in Hasselt, heeft prins Laurent gezegd dat de officier Noël Vaessen door zijn vader was aangesteld om hem te helpen ,,met zijn miserie met de ongemeubelde Villa Clémentine''. Vaessen moest hem helpen met het meubilair voor de villa en prins Laurent heeft verklaard dat hij wist dat de meubelen met geld van de Marine betaald waren. Zelf zei hij ook dat hij geen reden had om te twijfelen aan de legitimiteit van de handelswijze van Vaessen.

Handig he, als je problemen hebt met je meubilair, stel dan iemand aan van het leger om je te helpen. Wat zou hiermee de bedoeling geweest zijn van de koning? Kon hij niet beter een interieurarchitect aanstellen, of waren er andere bedoelingen? Men zou de koning beter ook eens goed verhoren, of meteen de hele handel afschaffen, die is toch nergens voor nodig. En dan maar zeggen dat de koning geen macht heeft en toch alleen maar braafjes wetten ondertekent en lintjes knipt...

Zelfs een klasje kinderen heeft aan de uitgang van de rechtbank postgevat. Enkelingen hebben zelfs een vlagje met de Belgische driekleur bij.

Yeah, zoals gewoonlijk bij koninklijke uitstapjes, haalt men de rusthuizen en kleuterklasjes leeg om te gaan supporteren. Het zou wat zijn moest men gaan zwaaien met vlagjes voor andere criminelen.

Het wordt echt hoogdringend tijd dat de laatste Duitse bezetter het land verlaat!

Update
Letterlijk uit het verhoor van Laurent:

De heer VAESSEN constateerde dat het gebouw bijna volledig onbemeubeld was en hij wou een oplossing vinden voor mij. Ikzelf had onvoldoende middelen om in de woning een fatsoenlijk leven te leiden. Wanneer de vertrouwensman die mij werd aangewezen door het Paleis en die ik voldoende vertrouwde, mij zei dat de Zeemacht de kosten zou dragen voor de inrichting van de woning, Jezus Eiklaan 166 te Tervuren, had ik geen enkele reden om te twijfelen aan de legitimiteit van deze handelswijze.

Ofwel is die man gewoon lachwekkend zielig, ofwel zit die de volledige bevolking vierkant in het gezicht uit te lachen.

21 reacties

Janneman's picture

Handig he, als je problemen hebt met je meubilair, stel dan iemand aan van het leger om je te helpen. Wat zou hiermee de bedoeling geweest zijn van de koning? Kon hij niet beter een interieurarchitect aanstellen, of waren er andere bedoelingen?

Inderdaad, Laurent kan toch niet anders dan een domme kl*** zijn als hij het normaal vindt dat zijn ongetwijfeld chique villa door het leger ingericht wordt en zich daar geen vragen bij stelt. Iedere andere mens (met veel geld) laat dit doen door een interieur architect.
Vanmiddag nog op de radio gehoord dat de prins toen zelf niet in de mogelijkheid was om zich te voorzien van een degelijke inrichting van zijn woonst. Dat hij dan maar gaat gaan werken hé, zoals alle andere mensen dat doen! Of hij kan misschien beginnen met zijn collectie benzine zuipende wagens van de hand te doen, dat is op de koop toe nog goed voor het milieu ook waar hij tenslotte toch voorstander van is.
Van mij mogen ze hem alles afpakken wat hij verkregen heeft met geld van de belastingbetaler. SCHANDALIG gewoonweg! Zoveel geld krijgen om niks te doen en er dan nog van gaan profiteren ook. Dit terwijl er zoveel mensen zijn die amper iets hebben of zelfs niet eens een dak boven hun hoofd hebben. Laurent, een voorbeeld van een echte prins....

Bolle's picture

Leve Laurent! Leve Home Laurent!

Vive le roi :-)

Neen, tuurlijk moeten ze het stelsel van dotaties herbekijken, vergeet niet dat Dehaene die constructie met Kint etc. opgezet heeft om hem officieus een dotatie te kunnen geven.

Tegenwoordig verwachten we van een pins dat ie gaat werken als een ander. (behalve van de Kroonprins)

Dit gezegd zijn, laat het gerecht maar doen. En laat de koning met rust, in zijn protocollaire functie met inforecht, informateur- en installateurrecht.
Geen enkel probleem mee, ikzelf.

Natuurlijk, als je het land wil splitsen (Peter?) dan begrijp ik dat je hét symbool van de natie wil expulseren. Maar sorry, ik denk niet dat het in de eerste honderd jaar zo ver komt. En daar ben ik blij om :-)

Koen Colpaert's picture

Qua overroepen reactie kan dat wel tellen.

Er zijn idd mensen die geen dak boven hun hoofd hebben, net als er vandaag kindjes in Afrika sterven van de honger, en kindsoldaatjes in Sri Lanka voor Tamil Elam strijden; dat allemaal terwijl wij hier in een verwarmde kamer op internet surfen.
Contextualisering is hier wel op zn plaats.

Laurent krijgt schandalig veel geld om vrolijk te wezen, maar de hele koninklijke familie krijgt dit, dus mag het debat idd opengetrokken worden tot het volledige koningshuis.

En dat Laurent geen echte prins is.. Tja, de laatste prinsen en koningen leefden in het Ancien Regime. En das lang geleden.

Nog verder afbouwen naar louter protocollaire is m.i. al een stap in de goede richting. Monarchie is hopeloos verouderd, maar moet er nu per sé een debat komen zo vlak voor de federale verkiezingen? Verhofstadt is alvast vrolijk op de kar gesprongen.

Soit ja, tussen het blokken door is het wel boeiend om volgen :)

Peter Dedecker's picture

Neen, tuurlijk moeten ze het stelsel van dotaties herbekijken, vergeet niet dat Dehaene die constructie met Kint etc. opgezet heeft om hem officieus een dotatie te kunnen geven.

Inderdaad, klopt. Oorspronkelijk werd er bij de troonsbestijging van Albert gesteld dat zijn dotatie verhoogd werd om in het onderhoud van zijn kinderen te kunnen voorzien en werd er tevens gesteld dat er voor de prinsen geen dotatie zou komen. Uiteindelijk werd door de koning gevraagd om toch in een dotatie te voorzien voor Laurent die blijkbaar niet genoeg geld kreeg van de papa, waardoor de KINT-constructie is opgezet, oa door Dehaene. Blijkbaar heeft de koning nog genoeg macht/invloed om zoiets te bekomen. Vergeet ook niet dat, ondanks de verschillende geldstromen naar de prinsen, de dotatie van Albert nadien (nu hij niet meer moet instaan voor het onderhoud van zijn kinderen) niet verlaagd werd.

Albert is een goede koning in die zin dat hij braafjes knikt en zwijgt maar bekomt achter de schermen toch zijn goesting voor hem en zijn kinderen.

En laat de koning met rust, in zijn protocollaire functie met inforecht, informateur- en installateurrecht.

Vind je het dan normaal dat een instituut als koning/prins onschendbaar is? Vind je het normaal dat een kieken gelijk Laurent aan 200 km/u op de autostrade mag tsjezen en er toestemming van de koning nodig is om hem voor het gerecht te krijgen als hij de boete weigert te betalen? Het koningshuis heeft de dag van vandaag nog steeds meer macht dan wat een louter protocollaire functie zou moeten inhouden, om van de invloed (benoemingen in de adel, iemand?) nog maar te zwijgen.

Laat het gerecht haar werk doen, maar dat kan ze niet zonder dat er eerst een crisis komt waarna de regering en de koning toestemming moeten verlenen voor een simpel verhoor, los van beschuldigingen. Probeer maar eens een klacht in te dienen tegen de koning of een prins...

Natuurlijk, als je het land wil splitsen (Peter?) dan begrijp ik dat je hét symbool van de natie wil expulseren. Maar sorry, ik denk niet dat het in de eerste honderd jaar zo ver komt. En daar ben ik blij om :-)

Een ondemocratisch instituut als het koningshuis is gewoon onrechtvaardig en allesbehalve van deze tijd. Zelfs al leefden we in een onafhankelijk Vlaanderen, ik zou er nog tegen zijn.

Maar je hebt duidelijk een punt: waarom denk je dat de Walen, die per hoofd nog een pak meer (al dan niet oorspronkelijk Vlaams) geld betalen dan de Vlamingen aan het KINT en andere schimmige constructies, zich hierin niet mengen? Voor hen kan een ondemocratische constructie alleen maar blijven bestaan als dat het land kan instandhouden met alle gevolgen (voordelen?) vandien.

Het kan misschien in de eerste 100 jaren niet zo ver komen (hoewel?), maar elke stap in die richting is een goede stap :-)

Koen Colpaert's picture

Home Laurent.

Zou ni mis zijn voor nieuwe Home op Kantienparking.

Mss kan unief nieuwe home dan laten sponsoren door het leger :)

Peter Dedecker's picture

Verhofstadt is alvast vrolijk op de kar gesprongen.

Idd, diezelfde Verhofstadt die tijdens zijn oppositiejaren fel te keer ging tegen de dotaties en een ceremoniële monarchie eiste zonder geld voor de prinsen. Diezelfde Verhofstadt die vanaf em aan de macht kwam meteen een dotatie instelde voor de prins die blijkbaar te weinig geld kreeg van de papa en KINT-achtige constructies. (Ceremoniële monarchie zonder dotaties voor prinsen alsook het confederalisme zijn ook officiële VLD-programmapunten)

OK, Dehaene heeft hier zeker ook boter op het hoofd met de installatie van het KINT.

Peter Dedecker's picture

Mss kan unief nieuwe home dan laten sponsoren door het leger :)

Zou super zijn :-D

Peter Dedecker's picture

Herman Van Rompuy is misschien niet de meest sexy politicus, maar deze commentaar op de politieke actualiteit mag er zeker zijn.

Chris's picture

Natuurlijk is Laurent een dommekloot. Als je heel je leven wordt voorgetrokken en behandeld als een speciaal geval, waarom zou je dan moeite doen voor wat dan ook? Geld krijg je van de staat, mensen willen met je bevriend zijn ook al scheld je ze en publique uit, en vind je geen lief dan worden er geroutineerde koppelaars aangesteld.

Laurent leeft al heel zijn leven op zijn eigen voorwaarden en zonder dat hij met iets of iemand rekening moet houden.

Maar in feite leeft hij van een uitkering die enorm hoog ligt en woont hij in een gratis huis (eigendom Koninklijke Schenking). En de tegenprestatie is gewoon wat actes de presence in ruil voor subsidies.

Als zo iemand dan klaagt over geld en van iemand dan te horen krijgt dat hij geld kan krijgen van de Marine, als hij het maar zwijgt... Dan vindt hij dat niet abnormaal. Hij is het immers gewoon dat de regels voor hem niet tellen, hij is het immers gewoon dat men voor hem iets "speciaals" doet.

Laurent is rot omdat het systeem rot is.

Pierre Vis's picture

Ik zie Laurent nog in de functie van studentenbeheerder.
Kunnen ze van de zolder vd Therminal (die toch niet gebruikt wordt) mss nog n mooie loft maken :)

Peter Dedecker's picture

Zou nog cool zijn, er zijn alleszins uiterlijke gelijkenissen met de huidige studentenbeheerder.

Hoewel, dan zou em moeten werken...

Bolle's picture

ik zal het morgen eens voorstellen op het overleg over de home. Home Laurent.... en gesponsord door het leger. Dan steken we er nog een Home Herteleer tussen, Home Pandur en Home FN Herstal. Misschien Home Glen Sestig en dan mag ie s wat zijn hotelideeën www.hotelsestig.be in de home verwerken ;-)

In elk geval is er al een naam voor de zone die tussen het water en de eerste home zal liggen: "Canal Street" :-)

stijn v.'s picture

Volgens mij heeft Laurent zijn verklaring zelf geschreven.

"Wanneer de vertrouwensman die mij werd aangewezen door het Paleis en die ik voldoende vertrouwde, mij zei dat de Zeemacht de kosten zou dragen voor de inrichting van de woning, Jezus Eiklaan 166 te Tervuren, had ik geen enkele reden om te twijfelen aan de legitimiteit van deze handelswijze."

Da's hetzelfde als: "Ik vertrouw hem niet, maar ik vertrouw hem wel." WTF!?

Peter Dedecker's picture

Huh? Hij vertrouwt hem en heeft dan ook geen enkele reden om te twijfelen aan die persoon en zijn daden. Dat zegt hij. Ik zie daar niet direct iets mis mee.

Koen Colpaert's picture
stijn v.'s picture

'k Weet het, Peter. Ik heb niet zo goed gelezen wat er stond. Schaam op mij. :(

Peter Dedecker's picture

Yup, die aflevering van Koppen heb ik gezien. Leuk wat we daar te horen kregen ivm de chaotische rechtsgang :-)

Lien's picture

Van de uitspraken van het koningshuis kan ik ook de kriebels krijgen. Deze van Laurent inderdaad:
"Ikzelf had onvoldoende middelen om in de woning een fatsoenlijk leven te leiden."

En onlangs hoorde ik Mathilde klagen dat het toch niet gemakkelijk is met drie kinderen en een full time job. Dat ze dat maar eens durft te zeggen tegen alleenstaande moeders met drie kinderen, een fulltime job, een veel kleinere portemonnee en geen kinderjuffen.
Hoe durven ze, vraag ik me dan af.

En Laurent zijn verklaring is vaag en zegt niets meer dan "ik weet het eigenlijk niet goed allemaal". Hij komt er weer niet slim uit.

Btw, ik heb ook geen geld om ons huis in één keer in orde te krijgen. Gaan werken en jarenlang sparen is voor de meeste mensen de boodschap.

bartek's picture

De laatste duitse bezetter ...
Die zit. :-)

Vincent's picture

Die van die duitse bezetter zit idd wel =).
Maar eigenlijk wel schandalig, de meeste mensen spenderen niet eens 175000€ aan hun huis en meneer vult er eventjes zijn mubilair mee aan.
Vorig jaar in een intervieuw werd zelfs duidelijk dat hij twee (buitenlandse) hulplieden had die hem oa zijn onbijt voorzetten.
Onze prins zet niet eens zijn eigen koffie, en wij verwachten dat hij ooit werk vindt? Als binnenhuisarchitect ofwa?

mooke's picture

dat verdwijnt als sneeuw voor de zon als je weet dat laurent de echte kroonprins is en zeker als je zijn echte vader kent.

tzijn dander die kloten zijn fixeert u daar liever op

Plaats een nieuwe reactie

The content of this field is kept private and will not be shown publicly. If you have a Gravatar account associated with the e-mail address you provide, it will be used to display your avatar.
  • Web- en e-mail adressen worden automatisch omgezet in links.
  • Toegestane HTML tags: <a> <acronym> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <del> <ins> <i> <b> <u> <blockquote>
  • Je mag code posten dmv <code>...</code> (generiek) of <?php ... ?> (highlighted PHP) tags.
  • Op het einde van de lijn of paragraaf wordt automatisch een nieuwe lijn begonnen.

Meer informatie over opmaak mogelijkheden

Syndicate content

Politiek engagement

N-VA logo

Kortjes

Blik op mijn agenda

Je vindt me ook terug op

Facebook logo
Twitter logo
YouTube logo
Vimeo logo
GarageTV logo
Flickr logo

Laatste reacties

Syndicate content

Laatste foto's

Meer foto's hier.

Contact

Je kan me steeds contacteren via het contactformulier of rechtstreeks:
Kleine Kerkstraat 24, 9050 Gent
Peter@peterdedecker.eu
0486/152320

Disclaimer

Dit is de website van Peter Dedecker. Alle teksten mogen, tenzij anders vermeld, overgenomen worden mits bronvermelding. Een link wordt altijd geapprecieerd. Dit alles is mijn persoonlijke opinie. Organisaties waar ik lid van (geweest) ben of voor (ge)werk(t heb) kunnen in geen geval aansprakelijk gesteld worden voor wat ik hier schrijf. Zie de volledige disclaimer.