Open Source als marketingterm

Via Kerygma: blijkbaar gebruikt Smartschool de term Open Source op haar website (zoals hierboven of op dit screenshot) puur als marketingterm: het product is allesbehalve open source. Kan hier eigenlijk niets aan gedaan worden? Volgens hetgeen ze mij het voorbije jaar wijsgemaakt hebben in het vak Ondernemingsrecht is misleidende reclame volgens de WHPC (aka de Wet van 14 juli 1991 betreffende de handelspraktijken, de voorlichting en bescherming van de consument) expliciet verboden. En dit is hier toch wel duidelijk misleidende reclame zeker? Is er iemand in de zaal die zin heeft om klacht neer te leggen?
Edit: zoals in de commentaren te lezen, heb ik klacht ingediend bij JEP, het zou onzinnig zijn mochten anderen dit ook doen en die dienst onnodig belasten.


5 reacties
Je kan een klacht indienen bij de Jury voor Ethische Partijken inzake Reclame (http://198.104.187.9/jep/). Die nemen elke klacht ernstig en houden je perfect op de hoogte van het verdere verloop... Succes :-)
Wow, bedankt! Ik heb meteen klacht ingediend. Echter wel een probleempje bij het indienen:
Ik zal nog maar een mailtje sturen ook...
U kan de reactie van Smartschool op dit onderwerp lezen op:
http://www.kerygma.be/2006/08/14/smartschool.htm
Ah, ok, bedankt. Ik heb dan ook gereageerd zie :-)
Eigenlijk hadden ze nog geluk, het JEP ging niets gedaan hebben:
Plaats een nieuwe reactie