Flickr-troubl
Flickr is een ferm handig ding. Velen zullen het wel met mij eens zijn. Elke maand voor 20 MB aan foto's uploaden die nooit verwijderd zullen worden, commentaar, notes, bandbreedte en opslag allemaal gratis en voor niets. De laatste tijd maak ik daar dan ook meer dan ooit gebruik van. Ik verklein de foto's (lengte en breedte gedeeld door drie, 676 pixels langs de langste zijde) om toch wat meer foto's in die 20 MB te kunnen persen. Ongeveer 160 foto's kan ik zo per maand uploaden. Op zich genoeg, doch sinds ik gebruik maak van het superhandige fotobeheerprogramma F-spot, dat die foto's automatisch zelf kan verkleinen en uploaden naar flickr, geraakt die limiet wel eens vol. Zeker met die massa gekke foto's van tijdens de Gentse Feesten. 142 stuks werden in die tien dagen op het web gezet, waarna het uitkijken was naar 1 augustus en een verse limiet. Misschien beter iets minder foto's online zetten binnenkort of beter rekening houden met het einde van de maand.
Een limiet waar ik echter meer problemen mee heb, is dat je enkel de laatste 200 foto's kan bekijken. In mijn geval kan ik momenteel geen foto's meer bekijken van voor 8 juli (tenzij op mijn harde schijf en een backup-DVD natuurlijk, waar alles nog in originele versie te vinden is) wat toch wel enigzins jammer is. Natuurlijk kan ik upgraden: 24.95 $ (oftwel 19.43 € vandaag) voor een pro-account (2 gig upload per maand, onbeperkt bekijken,...) is niet echt veel. De vraag is echter: is het dat wel waard? Voor mij is dat niet meer dan wat spielerei. Die foto's zijn puur voor het plezier. Ik ben maar een toerist, geen amateurfotograaf of gespecialiseerde fotograaf: ik gebruik een basiscamera (Sony DSC P8), bijna altijd op volautomatisch, soms eens op semi-automatisch, en ken bitter weinig van fotografie hoewel het mij wel interesseert. Ik ga dus nog eventjes afwachten in plaats van dergelijke impulsaankoop door te voeren.
In afwachting: ik merk dat er nog redelijk veel pro-gebruikers zijn op flickr. Mijn vraag is dan: zijn jullie tevreden van de service? Was het zijn geld waard?
16 reacties
Mja, is het het wel waard? Ik ben ondertussen al een tijd gebeten door het fotografievirus. En Flickr is een mooi werktuig, maar ik zie kom zeker toe met mijn limiet.
Ik ben vooral zeer selectief in de foto's die ik op mijn Flickr gooi. Ik ga geen 142 foto's van de Gentse Feesten erop gooien als ik al met een 10-tal een mooi sfeerbeeld kan geven.
Dan installeer ik nog liever Gallery op mijn eigen ruimte om volledige shoots met vrienden/familie te delen. Het grote publiek heeft toch geen boodschap aan 90% van de foto's die daarop komen.
Goh, ik zet er ook vooral een groot aantal foto's bij van de mensen waarmee we weg waren, een ideaal middel om die foto's door te geven.
Op de eigen ruimte zal 't niet lukken: die is te beperkt daarvoor :-)
Ik heb wel betaald voor de upgrade. Het was eigenlijk een nobrainer. Geen 20 eur om niet te moeten inzitten met een uploadlimiet, met de beperking dat je maar 3 sets kan maken enz
Om massaal foto's (en filmpjes) te uploaden, gebruik ik eSnips. Je krijgt 1 gig (per account). eSnips heeft ook een programma om foto's automatisch te verkleinen en in grote groepen te uploaden op de achtergrond, terwijl je met iets anders bezig bent. Voorbeeldje van hoe het eruit ziet: http://www.esnips.com/web/Londen
Yup, ik heb je eSnips al eens bekeken :-) Leek me ook wel tof, hoewel de layout me iets minder handig lijkt en het nogal druk overkomt. 1 Gig is wel een pak natuurlijk... Dat programma is niet meteen een verschil: F-Spot doet dit voor mij ook onder Linux en flickr levert zelf software voor Windows.
@Frank: nog een nieuwe website erbij? Goed bezig :-)
http://picasaweb.google.com
nja 20 euro voor een jaar spielerei dat heb ik er alleszins voor over ;-)
Gallery2 ruled! :-)
Jaja, maar daarvoor heb je redelijk wat webruimte/traffiek nodig...
@Joris: 250MB is ook niet echt een (grote) verbetering hé. Dat staat ook snel vol zenne. Daar upgraden is trouwens slechts 6 gig, terwijl je bij flickr 2 gig per maand mag uploaden voor dezelfde prijs.
Als ge zelf thuis een server draait is dat geen probleem he :)
En ge kunt de webtrafiek naar de buitenwereld beperken door:
* anderen geen toegang te geven tot de originele versies van de foto's (dus enkel toegang tot de geschaalde versies)
* albums te beschermen met een wachtwoord
* foto's de niet zo interessant zijn te verbergen
* ...
Met 1 gig per maand upload waar ik nu al dikwijls in de buurt kom, zal dat niet lukken jong.
Peter,
Inderdaad, met 20 EUR minder zal je heus niet rijker door het leven gaan medunkt, ... een huisje bouwen is tegenwoordig a rato van 1000 EUR / verkante meter ;-). Als je daadwerkelijk zoveel foto's upload is 20 EUR meer dan zijn geld waard ! Persoonlijk gebruik ik Flickr eerder om de leukere, betere foto's te plaatsen, als ik aan mijn 200 foto limiet kom zal ik niet twijfelen om te upgraden.
Jan
Alles is relatief hé ;-) De vraag is gewoon of de toegevoegde waarde van een pro account voor mij 20 € waard is.
Toch een pro account genomen blijkbaar?
Yups, 't is eigenlijk gewoon ferm handig.
Plaats een nieuwe reactie