Stuvers en communicatie

(tags: )

Studentenvertegenwoordigers en hun communicatie met de achterban: het is niet altijd vanzelfsprekend. Yab wees me al op dit bericht waarin een studente haar ontevredenheid uit over de campagne en beloften van bepaalde kandidaten en de studentenvertegenwoordiging in 't algemeen. Uiteraard kon ik het niet laten om even te reageren, wat u daar dan ook kunt nalezen.

Hierna werd ik ook nog eens met mijn neus op dit artikel uit Schamper gedrukt. Hierin uiten stuvers Jo, Joachim en Peter hun kritiek op de communicatie van de GSR en de studentenvertegenwoordigers in het bijzonder. Heel terechte kritiek! Echter, een aantal zaken wordt toch wel schromelijk onderschat. Probeer je studenten maar eens te informeren dmv een papieren nieuwsbrief waarin je op de voorpagina een artikel plaatst met het woord financieringsdecreet in de titel. Geen kat die het leest. Voor de meeste mensen is dat immers een ver-van-mijn-bed-show. Uiteraard berichten we hierover, het is gewoon te belangrijk, zie maar naar de standpunten en de voorpagina van onze website. En ook Schamper heeft reeds een opiniërend artikel en zelfs een interview met de minister gepubliceerd. Kunnen we nog meer doen? En zijn de studenten nu op de hoogte van het werk dat we hiervoor leveren, de vele oersaaie vergaderingen met de VVS ed?

En verder: kunnen we dan over elke vergadering berichten? Ik heb dat geprobeerd bij een paar, zoek maar eens op OCC of computercommissie op dit weblog. Allereerst kruipt daar veel tijd in, doch die heb ik er wel voor over. Anderzijds slepen vele dossiers wel verschillende vergaderingen aan en je kan toch niet steeds hetzelfde vertellen of er een heel artikel aan wijden hé? Andere informatie berichten we dan beter niet, zoals bijvoorbeeld over de gesprekken ivm het Monovolume aka de grote krater tussen Technicum en Rectoraat. Hier uitvoerig over berichten zou immers bepaalde personen tegen ons in het harnas kunnen jagen, wat nog een heel pak nadeliger zou zijn.

Kortom: de kritiek van Jo, Joachim en Peter is volledig terecht. Echter, het is niet zo simpel om hier daadwerkelijk iets aan te doen. Alle voorstellen zijn uiteraard van harte welkom. Zelf had ik al een voorstel gelanceerd om een rubriek opinie op de GSR-website te zetten met plaats voor persoonlijke opinies van studentenvertegenwoordigers. Dat is ondertussen gebeurd en hier te bekijken. Ook werd voorgesteld dat stuvers wel eens meer een tekstje zouden schrijven voor Schamper, wat ik ten zeerste steun, doch waarin de ene stuver al actiever is dan de andere. Laten we alleszins hopen dat we met oa deze initiatieven en de nieuwe gezichten binnenkort hier degelijk werk van kunnen maken en de studentenvertegenwoordigers dichter bij de studenten kunnen brengen. Ik heb er alvast vertrouwen in, de weg ligt open.

10 reacties

Pierre Vis's picture

AMEN!

Je slaat de spijker op de kop. Informeren is noodzakelijk maar het is zo moeilijk om je eerst zelf in te werken in de materie en die dan ook nog eens begrijpelijk uit te leggen aan de studentenpopulatie. En dan heb ik het nog maar over het niveau van de opleidingscommissie en de vakgroep..

S-'s picture

Ze zitten er idd niet ver naast, maar ik voel mezelf niet echt aangesproken gezien mijn opiniestukken, zowel intern (2x Schamper) als extern (De Tijd) en het dat ik denk dat ik toch wel degene ben die de afgelopen maanden binnen de GSR een cultuur heeft gecreëerd om de pers meer in te lichten (persberichten...). Daarnaast beschik ik over een onvolprezen website met visieteksten, persknipsels... Het is voor verbetering vatbaar en ik ben de eerste om het belang ervan te erkennen, maar laat ons toch eerst inhoudelijk werken (de GSR bestaat een dik jaar), alvorens ermee uit te pakken...

Peter Dedecker's picture

Je hebt idd een streepje voor op dat vlak, als't al geen ferme streep is :-)

RealNitro's picture

Ideetje: een RSS-feed voor het nieuws op de GSR-website zou handig zijn. (Dan kan die toegevoegd worden op planet-ugent bvb.)

Peter Dedecker's picture

Welja, da's een punt dat ik al lang wou doen maar nog niet gelukt is. Die website wordt momenteel puur handmatig gemaakt. Ik zou echt eens redelijk wat tijd moeten steken in het automatiseren van dat boeltje zodat een RSS-feed uiterst gemakkelijk toe te voegen is. Het probleem is dat ik nu absoluut geen tijd heb, mijn thesis gaat langs geen kanten vooruit. Als jij zin hebt om daar eens naar te kijken, altijd welkom.

Oorspronkelijk was het eigenlijk de bedoeling om de GSR-website te bouwen op een weblog engine, b2evo. Uiteindelijk heb ik dat niet gedaan omdat dat niet zo flexibel is en ik problemen zou hebben voor het maken van de "over de GSR" pagina's ed.

yab's picture

Toch een klein applausje voor de stuvers van Gent. Jullie beseffen dat de communicatie beter kan en zijn ook bereid daar iets aan te doen.

@Stijn Baert: Het kan wel zijn dat er interessante informatie op je site staat, maar de manier waarop die momenteel gepresenteerd wordt is niet optimaal. Een bloedrode achtergrond? Ik krijg er spontaan hoofdpijn van. Om nog maar te zwijgen over het feit dat die site maar half werkt in Firefox en consoorten. Je site nodigt niet uit tot lezen en verkennen en dan blijf ik nog zeer beleefd. Misschien moet je eens naar een dienst als http://pages.google.com kijken?

Peter Dedecker's picture

Hehe, de beruchte rood-pinkende website van Stijn. Dat is ondertussen een fenomeen :-) Ondertussen is hij al overschakeld van Word (voor stijnbaert.tk) naar NVU voor de verkiezingspagina, wat een mooi resultaat geeft en er alleen maar beter op kan worden.

Verder vond ik het betrekkelijk jammer dat de drie auteurs, die toch wel hard aan het zeel trokken voor een papieren nieuwsbrief, niet aanwezig waren op de werkgroepvergadering waar dit behandeld zou worden. Nu ja, dit is geen aanval, iedereen heeft het druk en zij zijn ook wel goed bezig in hun faculteit :-)

Matthias's picture

Een reactie met vertraging:

De GSR heeft mijns inziens weinig te winnen met een papieren nieuwsbrief, die zou nooit opvallen tussen die hopen flyers die de studenten nu al te slikken krijgen. Een website, zoals die er nu al grotendeels is, lijkt mij voldoende (naast en ondergeschikt aan mondelinge communicatie met de studenten). Het grote probleem is dat weinigen geneigd zijn om een dergelijke site meermaals te bezoeken, alle affiches ten spijt. Een RSS-feed kan daar iets aan verhelpen, maar niet zo gek veel omdat het toch een weinig gekend hulpmiddel is.

Uiteindelijk is het een zeer dat niet alleen de GSR treft, maar ook de andere communicatie van de unief. Alles zit verspreid en alleen zotten als wij doen de moeite om al die verschillende sites regelmatig te checken. Eigenlijk zouden ze bij het DICT beter eens wat energie in een schone "portal" annex RSS-aggregator steken. Scenario: student logt in op een computer in een van de PC-klassen, en onmiddellijk krijgt hij een overzicht met verschillende nieuwsberichten van de universiteit, het studentennieuws, de laatste en gepersonaliseerde ad valvas berichten van op Minerva, nieuws van de GSR, een link naar de nieuwste Schamper, een kort overzicht van Planet UGent, etc.

Het zou een verdomd goede impuls geven aan elk van die individuele projecten, en het lijkt me relatief simpel te maken. Want zoals nu alle informatie verspreid en slecht gestructureerd te houden (wanneer komt er bvb eens een directe link naar het studentennieuws in die interne mail die ze rondzenden, hoegenaamd niemand doet de moeite om twee keer door te klikken, daar bestaan statistieken over), is enorm ineffeciënt.

Wanneer is de volgende computercommissie, Peter? Hup, hup. =)

Peter Dedecker's picture

Da's een chique idee, Matthias. En idd, echt moeilijk kan dat niet zijn. Als iedereen zijn/haar nieuws in een RSS-feed aanbiedt en het UGent portaal plaatst daar een aggregator (Planet bijvoorbeeld) dan hebben we idd al veel. Voor Minerva heb ik al eens gevraagd om een RSS-feed aan te bieden. ICTO vond dat relevant en heeft 't op de roadmap geplaatst, maar redelijk onderaan, vrees ik.

Ik ga 't zeker eens bespreken met Stijn. Hij is werkzaam in de Commissie Communicatie en 't is wel een serieuze overlap. De volgende CC is trouwens op 14 april.

Matthias's picture

Planet lijkt me goed genoeg voor een hoop blogs, maar als je wil dat je nieuws enige retentie heeft, is een lay-out zoals news.google.com mijns inziens beter. Dan kan je meerdere floating lists hebben met verschillende functies. Eentje met de tien laatste ad valvas berichten van Minerva, eentje met GSR-nieuws, etc. Natuurlijk is techniek niet zaligmakend, maar het zou toch een mooi middel zijn om de studenten te informeren.

Plaats een nieuwe reactie

The content of this field is kept private and will not be shown publicly. If you have a Gravatar account associated with the e-mail address you provide, it will be used to display your avatar.
  • Web- en e-mail adressen worden automatisch omgezet in links.
  • Toegestane HTML tags: <a> <acronym> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <del> <ins> <i> <b> <u> <blockquote>
  • Je mag code posten dmv <code>...</code> (generiek) of <?php ... ?> (highlighted PHP) tags.
  • Op het einde van de lijn of paragraaf wordt automatisch een nieuwe lijn begonnen.

Meer informatie over opmaak mogelijkheden

Syndicate content

Politiek engagement

N-VA logo

Kortjes

Blik op mijn agenda

Je vindt me ook terug op

Facebook logo
Twitter logo
YouTube logo
Vimeo logo
GarageTV logo
Flickr logo

Laatste reacties

Syndicate content

Laatste foto's

Meer foto's hier.

Contact

Je kan me steeds contacteren via het contactformulier of rechtstreeks:
Kleine Kerkstraat 24, 9050 Gent
Peter@peterdedecker.eu
0486/152320

Disclaimer

Dit is de website van Peter Dedecker. Alle teksten mogen, tenzij anders vermeld, overgenomen worden mits bronvermelding. Een link wordt altijd geapprecieerd. Dit alles is mijn persoonlijke opinie. Organisaties waar ik lid van (geweest) ben of voor (ge)werk(t heb) kunnen in geen geval aansprakelijk gesteld worden voor wat ik hier schrijf. Zie de volledige disclaimer.