FDW bij P&DS
Zonet eventjes gekeken naar Polspoel & Desmet. Ja, ik geef het toe, op die zender die ik voor de rest het kijken niet waard vind. Gast van vandaag was Filip Dewinter, Antwerps kandidaat-burgemeester voor het Vlaams Belang, die deze week met de uitgave van een boekje de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober op gang schopte. Wie geïnteresseerd is, kan morgen (zaterdag) om 12u naar de heruitzending kijken.
Ik denk dat men het wel moet toegeven: FDW kon goed standhouden tegen P&DS. Hij kon zijn programma voor de verandering eens inhoudelijk verdedigen en bracht argumenten aan die steek hielden. Zou hij een goede zaak zijn voor Antwerpen? Dat weet ik niet. Het is in zijn geval vooral een kwestie van vertrouwen. Wat hij in het programma verdedigde, was niet verkeerd. Doch, toen hij voorstelde om de stadsvlucht tegen te gaan door jonge tweeverdieners die van de buitenwijken naar de stad verhuizen een premie van 2500 € te geven en een van de presentatoren vroeg of dit ook gold voor Fatima en Mohammed, was zijn antwoord "natuurlijk, de wet laat mij niet toe hierin een onderscheid te maken, hoewel ik dat wel graag zou willen". Valt niet echt goed te praten voor mij...
Kortom: hij deed het inhoudelijk helemaal niet slecht terwijl over zijn motieven serieuze bedenkingen te maken zijn. Zelf vertrouw ik hem voor geen haar, doch ik vind wel dat de huidige situatie met een monstercoalitie nauwelijks werkbaar is en men enkele van zijn punten wel eens voor debat mag openstellen. Hij heeft zich wel hopeloos belachelijk gemaakt door beide presentatoren constant aan te spreken met "mijnheer Polspoel" :-D
12 reacties
Hallo, hoe je het nu ook uitlegt, het idee alleen al dat het " VB" de baas zou kunnen spelen in Antwerp is totaal onaanvaarbaar.... het is zoiets als " HITLER " effe terug flitsen om het probleem tussen de palestijnen en Joden teregelen. Neee dus...
niet aandenken zelfs geen seconde ....zelfs. !!
Don Viona
Na die uitleg van jou heb ik zo mijn twijfels, en die Vlaamsche Vlag doet er ook geen goed aan...toch ergens niet wat symphatie ??? Hopelijks niet, dan zeg ik sorry..
Don Viona
Sympathie voor het VB: helemaal niet. Het is net de (verkeerde) connotatie van het Vlaams nationalisme met het VB dat heel de boel verziekt. VB heeft al meermaals stappen in de goede richting verziekt. Het Vlaams-nationalisme is niet extreem-rechts en niet racistisch. Ik kan het absoluut niet verdragen dat deze altijd aan elkaar gelinkt worden.
Wat ik wil zeggen, is dat de man zich in het programma goed verdedigd heeft. En dat hij voor de verandering eens een deftig programma heeft. Over die paar punten moet zeker een debat gevoerd worden. Ze mogen niet genegeerd worden puur omdat ze van de persoon FDW of het VB komen. Dat duwt hen alleen maar meer in hun slachtofferrol en maakt hen alleen nog sterker.
En ergens vrees ik ook wel dat het ooit wel eens nodig wordt om hen in het stadsbestuur op te nemen. Het is de enige manier om hen eens tot daadkracht te dwingen en te zien hoe lang ze standhouden, remember Haider. Het is de enige manier om hen ergens water in de wijn te laten doen en zo een deel van hun kiezers te verliezen, kiezers die ze zo goed als nooit kunnen kwijtraken als ze in een oppositierol blijven zitten. En zeg nu zelf: een stadsbestuur bestaande uit partijen die als enige overeenkomst hebben dat ze tegen het VB zijn, is niet echt gezond hé ;-)
Vanmiddag ook eens stukje gezien. Dewinter kwam idd vrij braafjes over (op die ene uitschuiver (?!) na) en er waren ook wel enkele zinvolle punten (onderwijsfinanciering bv). Blijkbaar is dat de nieuwe tactiek?! Toch maar oppassen vr de wolf in schapenvacht..
@ Don Viona: Als je al niet meer kritisch mag zijn. Sommige dingen die hij zei waren zinvol. Als het regent en Dewinter zegt dat het regent, dan moet je niet willen pretenderen dat de zon schijnt...
De toon van deze post leek me trouwens vrij duidelijk; uw insinuaties lijken mij alvast voorbarig.
Zinvol?
De manier waarop hij het onderwijs in Antwerpen van plan is te veranderen, is gedoemd om te leiden tot gescheiden scholen. Dewinter had het over het invoeren van een regel dat scholen allochtone jongeren mogen weigeren nadat er reeds 15% allochtonen aanwezig zijn.
Ook had hij het over oprichten van "zogenaamde" "aanpassingsscholen" waar hij dan deze alloctonen zou in onderbrengen.
Dat is geen deftig programma, dat is zelfs geen zinvol punt meer. Dat is pure apartheid.
Wees voorzichtig, en laat je niet inpakken door de mooie manier waarop hij zijn woorden kan "verpakken".
Spijtig genoeg heeft meer dan waarschijnlijk het gemiddelde VTM-publiek echter niet het doorzicht om door zijn roze luchtbel kunnen kijken.
Het VB laten meeregeren?
Let op: de vergelijking met de partij van Haider in Oostenrijk gaat helemaal niet op. De FPÖ was immers helemaal niet zo goed georganiseerd als het VB.
Mijn persoonlijke mening... nog liever een monstercoalitie dan een monsterburgemeester.
In die grens van 15% (allé, ik denk dat 't 20% was maar soit) heeft hij toch ook wel een punt: als een groot deel van de leerlingen serieuze leerachterstand heeft en/of geen Nederlands spreekt, dan is lesgeven in dergelijke school gewoonweg onmogelijk. Dat is een mening die ook (grotendeels) gedeeld wordt door de Vlaamse regering, kijk maar naar hun aanpak in de Vlaamse rand.
Als je echt een systeem kan uitwerken waarbij je een deel van de Nederlandsonkundige leerlingen opneemt in een gewone school en de rest door een intensieve cursus van een jaar op een niveau kan brengen waarin ze kunnen starten aan een gewone school, dan lijkt me dat echt niet zo slecht.
De vraag is puur: wat bedoel je met allochtoon? Als het puur gaat om het aspect Nederlandsonkundig (wat een serieuze handicap is om normaal onderwijs te kunnen volgen, onderschat dat niet!), dan zie ik hier geen graten in mits het om een soort bijkomend jaar van een intesief taalbad Nederlands gaat. Als FDW andere definities hanteert om leerlingen in een apparte school onder te brengen, dan kan ik daar uiteraard niet mee akkoord gaan. Het basisidee is imho dus zeker iets dat minstens bestudeerd moet worden, los van taboes.
Wat FPÖ betreft: dat deze minder goed georganiseerd is dan het VB is ten dele correct. Het VB is vooral goed georganiseerd op het vlak van campagne voeren en de antipolitiek voeden. De overgrote meerderheid van hun mandatarissen en vrijwel al hun medewerkers (betaald door het Vlaams Parlement of andere) werken puur aan de campagnes van het VB en verrichten nauwelijks inhoudelijk werk. (waarom denk je dat het VB zo weinig volk op haar loonlijst staan heeft? ;-)) De dag dat deze groep een alternatief moet uitwerken, daadwerkelijk moet besturen, is volgens mij voor hen de doodsteek. Dat kunnen ze gewoon niet bolwerken, ze hebben daar absoluut geen ervaring in.
Ik doelde vooral op de kost van het stedelijk onderwijs.. Dat gedeelte van die 15% heb ik maar halvelings gezien.
Hallo, Bij deze mijn oprechte excuses..ik had u dus totaal en onterecht verkeerd ingeschat......
Maar ik blijf op mijn goede voor alles wat uit het "VB" hoekje komt..... ik zelf ben een slachtoffer van dergelijke praktijken uit het verleden...vandaar..
Don.
Geen probleem hoor. :-)
Uiteraard. Ik vertrouw die mannen ook voor geen haar en denk zeker twee keer na als die iets naar voor schuiven ;-)
Uitermate begrijpelijk ook. Wat bedoel je trouwens met "slachtoffer uit het verleden", als ik zo vrij mag zijn?
Mooi dat de vrijheid van meningsuiting in twee richtingen werkt. Alvast ziet men duidelijk dat de huidige situatie nefast is vanuit democratisch oogpunt en stelt men zich de vraag hoe men het VB kan bekampen in het belang van de democratie. Eigenlijk zie het hier een parallel met de Waalse problematiek. Niet alleen zijn er de geldstromen naar Wallonië die onrechtmatig groot zijn, maar ook de begunstige wordt er door benadeeld want hij komt in een "vadsige" situatie waardoor hij zijn eigen toekomst verspeelt.
Of kan men de economische ontwikkeling anders beoordelen ? Als je ziet dat kleine landen zoals Slovenië, Slowakije, Portugal enz het niveau van Wallonië probleemloos voorbij steken, dan moet je je toch terecht zorgen maken ?
Spijtig dat ik de uitzending gemist heb.
Aan peter .
Ik ben de zoon van een slachtoffer der Nazi's... je weet wel concentratie kampen en meer van dat fraai's...dus...veel ruimte hebben ze niet..bij mij..
Don
Ahzo.
Ik had hier graag enkele bemoedigende woorden geplaatst, maar ik vind er geen. Eén ding is echter zeker: dergelijke gruwel mag nooit meer plaatsvinden.
Plaats een nieuwe reactie