Vandamme: the saga continues

Ik heb de afdruk van de discussie in het VRG-forum, die ik hier reeds vermeld had, bijgewerkt. Wouter heeft immers nog wat opzoekingswerk gedaan rond een lid van de tuchtcommissie, prof Paemeleire, tegen wie hij eveneens klacht had ingediend in hetzelfde dossier. Blijkbaar zijn de banden tussen hem en Vandamme nog groter dan verwacht. Zie de afdruk, ergens redelijk naar het einde toe.

Verder nog een leuk citaatje van op de voorbije faculteitsraad van de Faculteit IngenieursWetenschappen: er een vraag van de FLWI aan bod waarin ze zochten naar lesgevers om een paar vakken van de (vernieuwde) KIM-opleiding te doceren. Uiteindelijk hebben zich twee lesgevers kandidaat gesteld. Van één ervan (prof Bergmans, baas van Xerox Europe) heb ik reeds les gehad: ik heb in totaal 3u gestudeerd aan zijn vak van 4 stp, slechts 2x naar de les geweest en had een 12. (wel nog een klein projectje dat niet al te veel werk was) Zoek de gelijkenis met KIM ;-) De andere, prof Tromp, ken ik niet zo goed.

De decaan garandeerde ons dat de overeenkomst volledig op kosten van de FLWI zou zijn en dat deze slechts voor één jaar zou gelden, om de mensen die KIM begonnen zijn (vorig jaar of dit jaar) de kans te geven hun diploma te behalen. Mocht één van beide proffen "onregelmatigheden" opmerken, dan mag hij zich onmiddellijk zelf terugtrekken.

Hierop sprak prof Bruneel (een héél degelijke prof) de woorden "maken wij ons hiermee niet medeplichtig aan oplichting?" "Grinie mensen (Chinezen) zijn naar hier gelokt met als wortel voor de neus de garantie dat ze hier zonder enige moeite een Westers diploma kunnen halen, en nu gaan we die mensen een echt examen voorschotelen." (vrij citaat) Na wat gegniffel in de zaal is het puntje goedgekeurd.