De rector gaat niet in beroep

(tags: )

Tot mijn grote spijt gaat de rector, Paul Van Cauwenberge, ondanks de 3381 op 48u tijd, niet in beroep tegen de beslissing van de tuchtcommissie in de affaire Vandamme. Het volledige persbericht is hier te lezen.

Ik vind dit allesbehalve een goede beslissing. Het is vrij duidelijk dat de uitspraak belachelijk is. Prof. Vandamme treft volgens de uitspraak geen zware schuld, de meerderheid van de problemen ivm de kwaliteit van de opleiding zouden te wijten zijn aan de slechte praktische organisatie en omkadering. Dat de hele opleiding slechts een deel is van de grootschalige fraudecarrousel van Vandamme om zijn zakken te vullen en zijn bedrijfje Vartec te redden, ziet men niet in. Niet moeilijk, als de belangrijkste getuigen niet gehoord werden en een persoon tegen wie eveneens klacht ingediend is in deze zaak, deel uitmaakte van de tuchtcommissie. Een nieuw onderzoek naar deze zaken, zal niet veel uithalen. Vandamme zou dan immers een tweede keer voor dezelfde feiten berecht worden, wat volgens de meest elementaire rechtsprincipes helemaal niet kan. Het wordt zeker een makkie voor zijn advocaat, Piet Van Eeckhaut, om dergelijk onderzoek volledig onderuit te halen.

Voor de geïnteresseerden is er nog redelijk wat informatie omtrent de klachten te vinden op de protestwebsite en in deze afdruk van een discussie op het VRG-forum waarin Wouter nog een aantal zaken uit de doeken doet. Wie nog meer wil weten, moet Wouter maar eens contacteren om zijn dikke map vol bewijsmateriaal in te kijken ;-)

2 reacties

yab's picture

Ik ben het met je eens dat dit ronduit schandalig is en bovendien slecht voor de reputatie van de UGent. Helaas toont dit nog maar eens aan dat men in het academische wereldje (en daar niet alleen) mekaar de hand boven het hoofd houdt. En dan mag het studentenprotest nog zo luid klinken en de bewijzen nog zo duidelijk zijn...

Ik weet dat je erg geëngageerd bent binnen de studentenvertegenwoordiging. Zelf heb ik in een ver veleden ook eens een jaar POC gespeeld. Maar ik heb daaraan het gevoel overgehouden dat de huidige studenteninspraak niet meer is dan een zoethoudertje voor de studenten. Als het over écht belangrijke zaken gaat, mogen de studenten roepen en tieren wat ze willen, er wordt toch niet geluisterd.

Peter Dedecker's picture

Ik denk niet dat het aan het "handje boven het hoofd houden" in de academische wereld ligt. Vandamme is echt niet de minste hoor. Hij gaat uiterst geslepen te werk, zorgt dat velen betrokken zijn en misbruikt hen dan. Ze kunnen dan toch geen klacht indienen, omdat ze er zelf ook niet al te proper uitkomen. We vrezen dat het monster vele tentakels heeft die ver kunnen reiken ;-)

Wat de studenteninspraak betreft: het is ergens maar normaal dat de stuvers niets te zoeken hebben in de tuchtcommissie. Wat ik wel bijzonder erg vind, is dat de klager geen enkel recht heeft om het dossier in te kijken en getuigen op te roepen ed. De beklaagde heeft hier meer rechten dan wie ook. In andere opleidingen heb ik geen weet van dergelijke uitspattingen. Hier kon Vandamme ook ongestoord zijn werk gaan oa omdat er geen stuvers zijn in die opleiding: hij trekt bijna enkel en alleen buitenlanders aan die hier misschien een jaartje verblijven en zich dus niet al te veel kunnen moeien en bovendien gewoon hun diploma denken te kunnen kopen en dus zeker niet gaan klagen.

Verder: het studentenprotest was nu beperkt tot een luttele 48u met enkel een beleefde petitie, waarin toch uitermate veel energie gestoken is door de initiatiefnemers, waarvoor dank. Er is nog veel dat niet geweten is over Vandamme, maar wel op papier staat. Als hiermee naar de pers gestapt wordt, hebben de studenten een serieus wapen. Probleem is wel dat we de goede naam van onze instelling en ons diploma niet graag schaden. Dergelijke acties mogen slechts een laatste redmiddel zijn. Zelf ben ik bereid te wachten tot november, als de uitslag van het tweede onderzoek rond is. Ik weet niet hoe dat bij de anderen zit. Wouter zelf zou graag naar het gerecht stappen, maar dat kost ook een en ander. Misschien houden we wel een geldinzamelingsactie en kunnen enkele rechtenstudenten helpen ;-)

Plaats een nieuwe reactie

The content of this field is kept private and will not be shown publicly. If you have a Gravatar account associated with the e-mail address you provide, it will be used to display your avatar.
  • Web- en e-mail adressen worden automatisch omgezet in links.
  • Toegestane HTML tags: <a> <acronym> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <del> <ins> <i> <b> <u> <blockquote>
  • Je mag code posten dmv <code>...</code> (generiek) of <?php ... ?> (highlighted PHP) tags.
  • Op het einde van de lijn of paragraaf wordt automatisch een nieuwe lijn begonnen.

Meer informatie over opmaak mogelijkheden

Syndicate content

Politiek engagement

N-VA logo

Kortjes

Blik op mijn agenda

Je vindt me ook terug op

Facebook logo
Twitter logo
YouTube logo
Vimeo logo
GarageTV logo
Flickr logo

Laatste reacties

Syndicate content

Laatste foto's

Meer foto's hier.

Contact

Je kan me steeds contacteren via het contactformulier of rechtstreeks:
Kleine Kerkstraat 24, 9050 Gent
Peter@peterdedecker.eu
0486/152320

Disclaimer

Dit is de website van Peter Dedecker. Alle teksten mogen, tenzij anders vermeld, overgenomen worden mits bronvermelding. Een link wordt altijd geapprecieerd. Dit alles is mijn persoonlijke opinie. Organisaties waar ik lid van (geweest) ben of voor (ge)werk(t heb) kunnen in geen geval aansprakelijk gesteld worden voor wat ik hier schrijf. Zie de volledige disclaimer.