Deze regering kan gewoon niet vallen
De voorbije twee jaar, al sinds het ontstaan van Verhofstadt II, is er geen maand voorbijgegaan of we stevenden (volgens de media of anderen) af op een val van de regering en nieuwe verkiezingen. Was het niet de moeilijke (Vlaamse en Waalse) regeringsvorming met alle verschuivingen vandien of DHL, dan was het wel BHV, nachtvluchten, eindeloopbaan of de energiecrisis die de regering fataal zou worden. En toch valt de regering niet. Waarom niet? Waarom viel ze niet tijdens BHV en waarom was daar vooral de MR het probleem en niet Di Rupo?
Wie zou er immers een crisis willen en durven uitlokken? De PS en Di Rupo hebben niets te winnen bij nieuwe verkiezingen. Integendeel! Ze zitten echt comfortabel nu: aan de ene kant is er de MR die bijna niets meer te zeggen heeft en geen crisis durft uitlokken uit vrees electoraal afgestraft te worden en ook uit de federale regering gekegeld te worden. Aan de andere kant zit een partij als de VLD die in hetzelfde bedje ziek is, verkluisterd is aan de macht en de belangrijkste ministerpostjes en weet dat ook zij bij nieuwe verkiezingen niets meer in de pap te brokken hebben, hoewel ze nu ook bijna niets te zeggen hebben.
Dat heeft Verhofstadt, die ooit Vlaamse standpunten innam (VLD over BHV), reeds bewezen bij de vorming van Paars(-Groen), de flagrante voorstellen die hij op tafel smeet tijdens de BHV-onderhandelingen,... Hij is verslaafd aan die macht en weet dat het bij een val voorgoed gedaan is daarmee. Bij nieuwe verkiezingen komt zijn partij electoraal niet meer aan de bak en zit er niets anders meer op dan een enkele reis richting Toscane. En de SP.a, tja, die blijft graag in het midden van het bed liggen he. Die zit ook comfortabel nu, zal bij herverkiezingen ook wel wat verliezen (aan Groen! of CD&V/N-VA) en heeft redelijk veel macht via het sterke PS-blok en de zwakheid van de andere partners. Verder weet de PS, bijna de enige regerinspartij die steevast dreigt met het vallen van de regering, maar al te goed dat het voor haar een pak beter is met een makke machtsgeile partij als de VLD, dan met de herbronde en vervlaamsde CD&V met dat irritante aanhangseltje N-VA.
Nee, voor alle partijen in Verhofstadt II is de huidige situatie de beste en ze zullen er dan ook alles aan doen om kost wat kost de rit uit te doen tot 2007 en het land ondertussen verder te verzieken door de belangrijke beslissingen steeds voor zich uit te schuiven. Ik dacht de voorbije maanden ook regelmatig dat de regering kon vallen, maar nu geloof ik er absoluut niet meer in.


3 reacties
De reden waarom de regering tijdens DHL en BHV niet mocht vallen is dat het dan om een communautaire reden zou zijn. Dat wou de PS te allen tijde vermijden. De reden hiervoor hoef ik zeker niet uit te leggen.
Vallen over het eindeloopbaanonderwerp is dan weer heel wat minder communautair getint en zou dus wel een geldige reden zijn.
Voor de PS is een val om communautaire reden idd veel erger dan een val over eindeloopbaan (zeker als ze voet bij stuk houden over hun core-business), doch ik denk dat geen val voor de PS nog steeds de beste opl is.
Over de uitstelregering Verhofstadt II: Helga heeft er blijkbaar ook een mooi stukje over geschreven. Kan ik mij heel goed in vinden.
Plaats een nieuwe reactie