Voorstel voor maatschappelijk keuzevak

(tags: )

Zoals de meesten wel weten, bestaan de masteropleidingen in de masterprogramma's in de ingenieurswetenschappen uit vier soorten vakken: stamvakken eigen aan de opleiding (bijvoorbeeld basisvakken uit de computerwetenschappen), vakken specifiek aan de afstudeerrichting (bijvoorbeeld vakken specifiek gericht op ICT of Software Engineering), maatschappelijke vakken en vrije keuzevakken. Vooral die maatschappelijke vakken, waarbij elke student voor 6 studiepunten aan maatschappelijke vakken dient te kiezen, roept bij velen vraagtekens op. Op zich heb ik niet echt iets tegen dat systeem, het is immers een antwoord op de (deels terechte) kritiek dat de ingenieurs een imago van vakidioten hadden en gebreken vertoonden op maatschappelijke vlakken, zoals bijvoorbeeld communicatievaardigheden. Ik sta dus ook wel voor een deel achter de invoering van dergelijke lijst, al heb ik wel wat problemen met de beperktheid ervan. Er zijn meer maatschappelijke vakken relevant voor onze opleiding. Het zou volgens mij ook mogelijk moeten zijn daar vakken aan toe te voegen op aanvraag en die lijst dus stelselmatig uit te breiden.

Een vraag die ik binnenkreeg, handelt dan ook over deze lijst en een vak dat hierin eigenlijk thuishoort. Een populair keuzevak aan onze faculteit is immers het vak "Gesprekstechnieken en toegepaste groepsdynamica". Dit wordt gegeven als keuzevak in de 2e licentie psychologie, optie bedrijfspsychologie en personeelsbeleid, en in de 3e proef bio-ingenieur scheikunde. Er bestaan dan ook twee ECTS-fiches hiervoor, namelijk deze uit de psychologie en deze van de bio-ingenieurs. Zeker eens bekijken, interessante vakinhoud ;-) Ik denk dat het een vak is dat zeker relevant is voor onze opleiding, ingenieurs krijgen later immers te maken met tal van vergaderingen, leiding geven, onderhandelen, communicatie en teamwork. Zaken die door sommigen als onderschat bestempeld worden in onze opleiding. Dit is volgens mij dan ook een vak dat zeker in de lijst van maatschappelijke keuzevakken thuishoort. Ik heb dan ook gevraagd aan mijn collega-stuvers om dit vandaag voor te stellen op de faculteitsraad. Jammergenoeg kan ik zelf niet gaan wegens tweede zit. Ik hoop vanavond goed nieuws te hebben hierover.

Zelf heb ik als maatschappelijk vak gekozen voor Stage 3. Ik had reeds eerder bericht over de invoering hiervan. Normaal ging dat pas voor volgend jaar zijn aangezien het om een programmawijziging gaat die eerst nog de administratieve molen zou moeten doorlopen. Men had ons echter verzekerd dat dit nog voor het einde van de vakantie op het bestuurscollege zou behandeld worden en dus reeds dit jaar in orde zou komen. Tot mijn grote vreugde staan de bewuste stagevakken ondertussen reeds te prijken op de studiegids in de besproken lijst van maatschappelijke keuzevakken. Goed nieuws dus :-)

0 reacties

Plaats een nieuwe reactie

The content of this field is kept private and will not be shown publicly. If you have a Gravatar account associated with the e-mail address you provide, it will be used to display your avatar.
  • Web- en e-mail adressen worden automatisch omgezet in links.
  • Toegestane HTML tags: <a> <acronym> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <del> <ins> <i> <b> <u> <blockquote>
  • Je mag code posten dmv <code>...</code> (generiek) of <?php ... ?> (highlighted PHP) tags.
  • Op het einde van de lijn of paragraaf wordt automatisch een nieuwe lijn begonnen.

Meer informatie over opmaak mogelijkheden

Syndicate content

Politiek engagement

N-VA logo

Kortjes

Blik op mijn agenda

Je vindt me ook terug op

Facebook logo
Twitter logo
YouTube logo
Vimeo logo
GarageTV logo
Flickr logo

Laatste reacties

Syndicate content

Laatste foto's

Meer foto's hier.

Contact

Je kan me steeds contacteren via het contactformulier of rechtstreeks:
Kleine Kerkstraat 24, 9050 Gent
Peter@peterdedecker.eu
0486/152320

Disclaimer

Dit is de website van Peter Dedecker. Alle teksten mogen, tenzij anders vermeld, overgenomen worden mits bronvermelding. Een link wordt altijd geapprecieerd. Dit alles is mijn persoonlijke opinie. Organisaties waar ik lid van (geweest) ben of voor (ge)werk(t heb) kunnen in geen geval aansprakelijk gesteld worden voor wat ik hier schrijf. Zie de volledige disclaimer.